elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #15 : 15 Декабря 2009, 12:40:29 » |
|
по порту, в который подключен доступ вот статейкагуглом пользоваться умею, спасибо в таком случае нужен функционал опшн82 на доступе, а не где-то на агрегации p.s. сколько у вас пользователей? сколько домов? какое щас оборудование?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aivanzipper
NoDeny
Старожил
Карма: 62
Offline
Сообщений: 387
|
|
« Ответ #16 : 15 Декабря 2009, 12:51:32 » |
|
ну зачем опшн82 на доступе?? говорю же, метка ставится на порту агрегации! Соответственно, в этот порт включен свитч доступа! Единственное, что для этого должен иметь L2 так это DHCP-relay.
по твоему вопросу: сетка пока не большая, сейчас только раскидываем опту по соседним районам и думаем, куда какое оборудование ставить.
По поводу опшн82: во всяком случае собираюсь именно так и делать - метка на порту агрегации. Поправьте, если я не прав.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #17 : 15 Декабря 2009, 13:01:32 » |
|
По поводу опшн82: во всяком случае собираюсь именно так и делать - метка на порту агрегации. Поправьте, если я не прав.
не прав! гугль в помощь метка должна ставиться на порту доступа, тогда ты будешь выдавать ип с привязкой к порту доступа если ты ставишь метку на порту агрегации, то как ты выдашь конкретный ип на конкретный порт доступа?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aivanzipper
NoDeny
Старожил
Карма: 62
Offline
Сообщений: 387
|
|
« Ответ #18 : 15 Декабря 2009, 13:03:02 » |
|
а зачем мне конкретный ип? я подсеть выдам
|
|
|
Записан
|
|
|
|
elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #19 : 15 Декабря 2009, 13:11:28 » |
|
а зачем мне конкретный ип? я подсеть выдам ну дык это не совсем то получается а как к конкретному клиенту будешь привязывать конкретный ип адрес? по мак-адресу? говнотелеком рулит?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aivanzipper
NoDeny
Старожил
Карма: 62
Offline
Сообщений: 387
|
|
« Ответ #20 : 15 Декабря 2009, 13:42:43 » |
|
Не буду я никому ничего привязывать, ты на название темы посмотри. У меня все клиенты авторизуются PPPoE
|
|
|
Записан
|
|
|
|
goletsa
NoDeny
Спец
Карма: 21
Offline
Сообщений: 973
|
|
« Ответ #21 : 15 Декабря 2009, 13:47:21 » |
|
НОРМАЛЬНЫЙ сервер доступа стоечный стоит 1200-1500$
Если сеть строится не витухой а нормально оптикой то ставить на доступ L2 железяки - самое оно. Позволяет потом IPTV прикрутить.
Opt82 должна ставиться на порту доступа. В принципе ставить на порту агрегации реально но это нифига не надежно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aivanzipper
NoDeny
Старожил
Карма: 62
Offline
Сообщений: 387
|
|
« Ответ #22 : 15 Декабря 2009, 13:49:54 » |
|
Opt82 должна ставиться на порту доступа. В принципе ставить на порту агрегации реально но это нифига не надежно.
*задумался.. а почему не надежно?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #23 : 15 Декабря 2009, 16:43:11 » |
|
Не буду я никому ничего привязывать, ты на название темы посмотри. У меня все клиенты авторизуются PPPoE
а тогда зачем тебе вообще управляемое железо ставить? тебе достаточно на доступ чего-то, понимающего PVLAN - и все и в ядро/агрегацию л3 нафиг не нужно
|
|
|
Записан
|
|
|
|
elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #24 : 15 Декабря 2009, 16:53:31 » |
|
НОРМАЛЬНЫЙ сервер доступа стоечный стоит 1200-1500$
ну у каждого свое понимание "нормальности", ну и от нагрузки ессно зависит Если сеть строится не витухой а нормально оптикой то ставить на доступ L2 железяки - самое оно. Позволяет потом IPTV прикрутить.
ну про айпи-тв можно сказки пионерам рассказывать, но мы же взрослые люди и прекрасно знаем, что нет деда морозанет примеров коммерчески успешного внедрения айпи-тв и в ближайшем будущем перспективы довольно туманны особенно для небольших (до десятка тыс. абонов) сетей p.s. имхо
|
|
|
Записан
|
|
|
|
goletsa
NoDeny
Спец
Карма: 21
Offline
Сообщений: 973
|
|
« Ответ #25 : 15 Декабря 2009, 17:26:22 » |
|
Не обязательное коммерческое, чтобы было для начала
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aivanzipper
NoDeny
Старожил
Карма: 62
Offline
Сообщений: 387
|
|
« Ответ #26 : 15 Декабря 2009, 17:30:54 » |
|
а тогда зачем тебе вообще управляемое железо ставить? тебе достаточно на доступ чего-то, понимающего PVLAN - и все и в ядро/агрегацию л3 нафиг не нужно
возможно ты и прав... а от управляемого железа еще ACL надо, а от л3 - рулить подсети
|
|
|
Записан
|
|
|
|
elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #27 : 16 Декабря 2009, 14:59:26 » |
|
Не обязательное коммерческое, чтобы было для начала а какой смысл вкладывать дофига бабла в проект, который не принесет тебе ни копейки, а только лишний геммор??
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Cell
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1407
|
|
« Ответ #28 : 04 Января 2010, 12:51:34 » |
|
Не обязательное коммерческое, чтобы было для начала а какой смысл вкладывать дофига бабла в проект, который не принесет тебе ни копейки, а только лишний геммор?? Ну вот взять например говностар (знаешь наверное о чем речь) - пропиарились.... пару-тройку-пятерку тысяч абонентов прибрали к себе только на этом, а коммерческого использования как бы и нет )) как бы инициатива снизу
|
|
|
Записан
|
|
|
|
elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #29 : 04 Января 2010, 16:43:11 » |
|
Не обязательное коммерческое, чтобы было для начала а какой смысл вкладывать дофига бабла в проект, который не принесет тебе ни копейки, а только лишний геммор?? Ну вот взять например говностар (знаешь наверное о чем речь) - пропиарились.... пару-тройку-пятерку тысяч абонентов прибрали к себе только на этом, а коммерческого использования как бы и нет )) как бы инициатива снизу ну это фигня у них, а не тв собрано на обчных писюках с vlc периодически оно все виснет, отваливаются каналы, потом они их ребутят ) и так до следующего зависона )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|