Падает ядро

[Efendy]

Так будет маленький срез: маленький срез - меньше инфы на обработку - меньше нагрузка
хуже не будет - точно! )))

не совсем верно. Коллектор занимается агрегацией трафика. Т.е. если на клиента идет дофига потоков трафика, то он их объединит в один. По идее он это должен сделать быстрее ядра т.к написан на нескриптовом языке. Другой вопрос, что если потоки идут с разных ip, то особо агрегации не будет. В параметрах коллектора можно для теста поставить  чтоб он агрегировал в 0.0.0.0/0 весь инет, кроме сетей 10/8 и 192.168/16 в зависимости какую юзают. Посмотреть как изменится нагрузка

[stix]

В параметрах коллектора можно для теста поставить  чтоб он агрегировал в 0.0.0.0/0 весь инет, кроме сетей 10/8 и 192.168/16 в зависимости какую юзают.

но в случае использования допустим UA-IX и World типа трафика - не поможет
ради теста можно попробовать )

[Andrey Zentavr]

Тарифик делиться на локальный, мировой и Украину. Изменение маски в коллекторе снизит точность детальной статистики.

Я так понимаю, что без изменения скрипка ядра не обойтись...

Пы.Сы.: коллекторы находятся на других серваках, на этом только ядро, авторизация-ключик ( есть еще пока такие) и база.

[Efendy]

Я так понимаю, что без изменения скрипка ядра не обойтись...

что изменять? алгоритм подсчета трафика? есть идеи по оптимизации/по его принципиальному изменению?

[stix]

мультитрединг

[Andrey Zentavr]

Я так понимаю, что без изменения скрипка ядра не обойтись...

что изменять? алгоритм подсчета трафика? есть идеи по оптимизации/по его принципиальному изменению?

Да ну как бы на 8-ядерном процессоре использовать одно ядро и 7 в простое - как-то сильно дорого.

[Efendy]

мультитрединг

NoDeny+, он же NoDeny 52, он же на который всем наплевать))

[stix]

пффф ))

да и проблема с апдейтом в том, что здесь уже кустомизировано все, что только можно.

[Efendy]

пффф ))

да и проблема с апдейтом в том, что здесь уже кустомизировано все, что только можно.

ну да, с таким подходом вы бы еще на калькуляторах сидели в 21м веке

[stix]

а нельзя его выложить, чтобы был не в образе vmware, а тот же svn допустим?

[blackjack]

с такими темпами, как вы поддерживали последнюю стабилную версию так и получилось, что у каждого теперь своя кастомизация. За два года ни одного официального апдейта.

[blackjack]

если надо было денег доплатить, то так и надо было написать, что каждый апдейт стотит 50 баксов, и включать туда все что кому надо.

[elite]

Как ни печально это звучит, но blackjack прав.
Nodeny+, он же Nodeny 52 - сырой продукт.
Он заточен под одну конкретную сеть, под которую он и разрабатывается.
Если же мы хотим получить Nodeny+ для всех, то надо:
1) написать документацию,
2) сделать скрипт миграции.
Только тогда народ станет по-тихоньку переходить на Nodeny+, тестировать его, оформлять заявки на доработку и т.п. Это и будут бета-тестеры.
ИМХО

[Efendy]

Эти аргументы - это ваши оправдания перед самими собой. Сырой продукт? Неужели мой авторитет в написании старого биллинга дает вам опаску, что там будут серьезные баги? Он работает в нескольких сетях, в том числе моей. Не падает. Делает многие фичи лучше. Но, нет, мля, он сырой. Оправдали свою лень. Вы что-то сделали чтоб улучшить сырой продукт? Хотя бы один человек поставил его? Нет.  Лучше, когда Стас принесет на блюдечке с инсталятором и мигратором.

Как ни печально это звучит, но blackjack прав.

продолжайте оправдывать свою лень

[Cell]

Причем тут лень? Продукта нет - это факт. Если вы планируете продавать ЭТО.... то сначала сделайте ЭТО... если не планируете, то выкладывайте в опенсоурс SVN хотя бы с минимальной докой, пишите, что это опенсоурс  и ждите когда сообщество само собой создастся как вокруг 49 версии постепенно это получилось благодаря и Элиту в том числе. Правда в последний раз это происходило лет 5 наверное без преувеличения. Наивно полагать что сейчас все бросятся тестить продукт, который находится на непонятно какой стадии готовности и даже не имеет номера версии.