ESXi на Dell R620 с двумя сателитами тормозит

[serojperoj]

привет всем.

Позавчера решил перейти с обычных ПК на Dell R620

2x Xeon E5-2620 2.0Ghz
2x 8GB RDIMM, 1600 Mhz
1x Broadcom 5720 QP 1Gb Network Daughter Card

поставил ESXi 5 , на нем две виртуалки с FreeBSD 7.4

поначалу все было супер, и вдруг после 10-12 часов начали ужасные глюки. пинг рос до 400млс с потерями до 50-60%. PPPoE то подключался то нет.. и то за 30-40 секунд.

На каждом из сателитов 200-250мбит/с интернет трафика и 100-150мбит/с локал трафика. без НАТ-а.

кто-нить сталкивался с такими проблемами? где копать куда смотреть? на ESXi ресурсы почти не жрет.

заранее спасибо.

[Rico-X]

Смотреть в логах, как не банально звучит, проверить количество ошибок на сетевой, если мне склероз не изменяет у бродкомов были проблемы на работе с 7 веткой.

[serojperoj]

поставил 9.0 почти то же самое, потерь нет но канал не поднимается больше 70мбит. откатился до 7.3 версии. потерь в сетевухах нет, до 500мбит проходит с легкостью.

вот только MPD 5.6 кажется глючит, жрет проц , WCPU для MPD поднимается 100% и система зависает. помогает только reboot из консоли.

 

[elite]

а зачем вообще на роутере виртуализация?

[goletsa]

а зачем вообще на роутере виртуализация?

вопрос неправильно поставлен
зачем роутер вообще виртуализировать если хотите много трафика пропустить.
там хостом ESXi который прослойка между сетевыми и системой.

[Rico-X]

Могу предположить следующие ответы:
1) Потому, что виртуализация - это модно и круто
2) Сервак всего один и на нем туева хуча других сервисов и с виртуалками просто безопасней.
3) Бэкапить удобней.
Другой вопрос зачем в качестве среды виртуализации выбрана та, которая не особо хорошо работает именно с сетевым стеком, почему не те же джеилы например, надеюсь топикстартер подробнее расскажет о задачах, тогда и советовать можно будет.

[VitalVas]

Виртуализация крута только в том случае, если это не касается сетевого трафика, а допустим веб, гейм, и другие сервисы.

Для сетлита хватит простого dump/restore. А если там меняется конфиг, то почему-же его просто не забирать на другой сервер простым скриптом?

[serojperoj]

Изначально сервак не был предназначен для виртуализации. Он должен был служить как NAS. Вот только драйверы сетевых карт от бродкома не подошли к Freebsd (даже 9-ой версии), а сетевые от Intel сказали что отправят через полтора месяца.
Потому и решил поставить ESXi и юзать драйвер от vmware (E1000).

еще один плюс к пользу виртуализации - большой поток между хостамы(соединенные к виртуал свитчам) намного быстрее чем на свичах от д-линка и тому подобных. Тоесть хосты внутри ESXi, работают между собой быстрее чем на физическом свитче.

вопрос неправильно поставлен
зачем роутер вообще виртуализировать если хотите много трафика пропустить.
там хостом ESXi который прослойка между сетевыми и системой.

Вообще там есть DirectPath I/O для избежания прослойки между сетевыми и системой.

ну а проблему решил откатом до 7.3 версии фряхи и mpd 5.5 вместо 5.6.

всем спс.

[Demeo]

Быстрее 1Г? 10Г?

[goletsa]

Кстати да, забыл про VT-d/VT-IO
Можно же нормальные интел карты внутрь пробросить.

[serojperoj]

Быстрее 1Г? 10Г?

быстрее 1гб


нарооооооод!!! опять тормоза(( что творится в TOP ?

WCPU прыгает до

3200% mpd5
340% ipcad

надоело все(

[Rico-X]

А если не виртуалить? Такие же результаты?

[elite]

не надо роутеры виртуалить

[Efendy]

мне кажется ты сел между двух стульев: или 7 и 9 фря, 9 имхо пока сыровата, я везде ставлю 8-ю.

top -P что показывает?

[goletsa]

Быстрее 1Г? 10Г?

быстрее 1гб


нарооооооод!!! опять тормоза(( что творится в TOP ?

WCPU прыгает до

3200% mpd5
340% ipcad

надоело все(

уходите от виртуализации роутеров, это бессмыслено на больших потоках трафика
ну или попробуйте РЕАЛЬНЫЕ интел карты пробросить внутрь, сейчас у вас идет трансляция с брядкома средствами esxi в виртуальные интел, а это медленно