Биллинговая система Nodeny

Собственно имееем три сервака сетевухи почти все tp-link pci-ex или встроенные
Один виндовый с кучей винтов. Нагрузка около 10%-20%  почти все время на проц
Один freebsd - nodeny(все в одном) Нагрузка около 10%-40%
Один mikrotik  - балансировка и приоретезация Нагрузка 10-40%
Хотелось бы уместить их в один корпус с процем по мощности равным суммарной мощности трех.
Побывал под виндй запускать mware worcstations и туда nodeny. Получил потери 10 мс на пингах и нерабочий vpn сервер.

Кто пробовал виртуалить роутеры пропускающие через себя трафик? И были ли успехи?

Я не ставил, но вроде бы как на фре поднять 2 виртуальные машинки понадежнее будет и не надо заморачиваться с виртуалкой под шлюз с биллингом

Пробовал в jail на фре - полет нормальный. А какой смысл виртуалить роутер?

Windows Server 2008 R2 - мощная система виртуализации, как раз для таких задач.

да тогда уж лучше VMWare Vsphere(ESXi)
Windows как хост система для виртуализации только для игр и годится имхо.

Это если не на фре делать виртуализацию.

Учитывая цену WinServ2K8 не самое оптимальное решение ИМХО

Можно попробовать отсюда.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3689136

Мне интересно кто-нибудь побывал виртуалить еще?

Тут вопрос цены такого решения. Я понимаю, что многие сидят на взломанном софте и то что за лицензию нужно платить воспринимают с улыбкой, но связанное с этим количество геморроя при любой проверке напрочь отбивает желание ставить и использовать в продакшине то, без чего можно обойтись и оплатить руководство неготово. Если готовы протестировать лично и выложить подробный обзор тут - честь вам и хвала, но лично я не вижу смысла тратить свое время на тестирование продукта, использовать который я не смогу в ближайшее время по экономическим причинам и повторю свой вопрос, зачем все засовывать в 1 сервер на шиндовс?

Три сервера палят 350 ват один будет палить 150 ват=) Соотвественно совсем другие требования к охлождению и системе бесперебойного питания, меньше места займет и путаница проводов)
На что ставить мне без разницы лишбы этот апгрейд не в ущерб качеству и надежности вышел.
Вообще мне понравился вариант завиртуалить микротик на фреебсд. А виндовый сервак оставить для бекапов (в нем много винтов так что виртуалить его будет сложнее).

Вам влом платить за 4 лампочки в час? Что вы тогда вообще здесь забыли?

Если нечего написать то лучше не пишите.
350 ват -50 минут питания от батареи 150 ват - 200 минут от батареи(это если новые по 400уе) вот и разница.. 4 лампочки или 2.

А в чем смысл виртуального микротика и его преимущество перед просто фряхой? Он будет использовать те-же интерфейсы и ту же мощность да еще и через дополнительную прослойку, не проще его просто выкинуть, а функции роутера полностью переложить в таком случае на фрю? Бэкапы же в любом случае надо делать на другой винт (другой сервер).

Там балансировка в 7 каналов с резервированием приоретезацией, НТВ 100очередей на уровне l7 и фаервал в 500правил. Я сума сойду если попробую это на фряху запихнуть)

<offtop>
7 каналов без BGP через микротик, вы знаете толк в извращениях, на что люди только не идут чтоб BGP не настраивать :)
</offtop>

Да чего там его настраивать? не смешите мои тапки. Вопрос в другом. Не к каждому провайдеру пойдешь с просьбой об организации бгп маршрутизации. Иначе могу предложить "правильный" тариф. А так, всял 7 хоум пакетов на полную катушку ... и перепродавай как хочешь.
Все в деньги упирается.

+1

Citrix Xenserver поставь

+1

И сколько же такое решение через себя максимум пропустит? Мегабит 500 или и того меньше, а масштабировать как? Я конечно извиняюсь, но архитектура изначально говно.
(http://habrastorage.org/storage2/8ca/3be/eaf/8ca3beeaf4709214dd1fedc67d31c19e.jpg)