versus
|
|
« : 14 Января 2010, 15:35:06 » |
|
После 10 числа была повышена цена на Nodeny в гривнах фактически на 25%. Как вы думаете данные обстоятельства повлияли на реальную стоимость системы? Необходимо ли снизить цену или поднять ? Увеличить количество бесплатных пользователй в 49 версии или наоборот убрать ? Может быть лучше сделать ежемесячную абонплату в размере скажем 50-100$ в месяц вместо продажи коробочной версии? Вобще интерсны любые мысли по данному вопросу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
smallcms
NoDeny
Старожил
Карма: 64
Offline
Сообщений: 279
|
|
« Ответ #1 : 14 Января 2010, 15:53:07 » |
|
Отдал голос 450$ + 100$ за каждые 500 абонентов. Пояснять почему думаю не нужно. Зато про абонплату - это было бы жестоко. Озвученный выше максимум - половина возможной выручки. И это без регистрации ИП или ЧУП. В некоторых странах (администратор увидит по ip) с интернетами, отличными от государственных очень туго... С другой стороны: не всем интересно, не у всех есть время и не всех Боженька одарил мозгами, чтобы копаться в скриптах. Поэтому думаю коробочная версия должна так и стоить как стоила. Только я бы вообще там всякие поддержки убрал. Комьюнити nodeny достаточно большое уже и имеет все шансы отобрать рынок у трафик инспекторов и прочего мягко говоря не современного + закрытого софта. Большое комьюнити даст толчок на обмен опытом между теми, кто хочет копаться сам. А для тех, у кого нет времени и им нужно "чтобы в сегменте сети был интернет" хорошо бы подошла абонентское обслуживание серверов с nodeny. Бесплатно (имеется в виду без покупки при выходе сети на промышленные масштабы или без оплаты техподдержки), думаю, никто из разработчиков не продолжит так же качественно выполнять код и уйдёт писать заморскому дяде или куда-то ещё. Вот как-то так мыслится.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Unix
Гость
|
|
« Ответ #2 : 14 Января 2010, 23:23:44 » |
|
А в 49-й версии нужно сделать до 500 юзеров бесплатно.
Поскольку 300 человек это очень мало, даже и протестить биллинг особо не получиться(
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Maks
NoDeny
Ветеран
Карма: 13
Offline
Сообщений: 575
Скажи спасибо - подними карму.
|
|
« Ответ #3 : 14 Января 2010, 23:25:01 » |
|
300 как раз норм. Т.к Сеть в 300чел, уж 450$ найдет!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Cell
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1407
|
|
« Ответ #4 : 15 Января 2010, 01:10:21 » |
|
А в 49-й версии нужно сделать до 500 юзеров бесплатно.
Поскольку 300 человек это очень мало, даже и протестить биллинг особо не получиться(
Получится получится.... в хорошие времена 100 человек приносило до 1к баксов, так что все норм
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tech
NoDeny
Пользователь
Карма: 0
Offline
Сообщений: 15
|
|
« Ответ #5 : 18 Января 2010, 02:07:18 » |
|
450$ + 100$ за каждые 500 абонентов - вполне нормальная цена. тем более есть возможность покупки в рассрочку порог абонентов в бесплатной версии тоже адекватен, по моему мнению.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
blackjack
NoDeny
Старожил
Карма: 24
Offline
Сообщений: 352
|
|
« Ответ #6 : 18 Января 2010, 08:33:48 » |
|
+1
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VitalVas
NoDeny
Спец
Карма: 60
Offline
Сообщений: 991
|
|
« Ответ #7 : 18 Января 2010, 08:53:05 » |
|
450$ + 100$ за каждые 500 абонентов - вполне нормальная цена. тем более есть возможность покупки в рассрочку порог абонентов в бесплатной версии тоже адекватен, по моему мнению.
поддержую
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mefer
NoDeny
Пользователь
Карма: 4
Offline
Сообщений: 46
|
|
« Ответ #8 : 19 Января 2010, 14:12:36 » |
|
Проголосовал за 450+100 ибо так же считаю что оно правильно. Больше платить на самом деле сложно. Ограничения понятны и правильны. Но я бы порекомендовал развивать две ветки в другом плане: Первая ветка опенсурс который развивается мировым сообществом (многоязычность) сама система переноситься в порты фряхи и на ней развиваются новые фичи и тестятся нововведения. Вторая ветка коммерческий и закрытый софт стабильной версии. Сюда все переноситься все стабильное. За поддержку берутся деньги. И вообще изначально она стоит денег.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #9 : 19 Января 2010, 14:20:09 » |
|
Проголосовал за 450+100 ибо так же считаю что оно правильно. Больше платить на самом деле сложно. Ограничения понятны и правильны. Но я бы порекомендовал развивать две ветки в другом плане: Первая ветка опенсурс который развивается мировым сообществом (многоязычность) сама система переноситься в порты фряхи и на ней развиваются новые фичи и тестятся нововведения. Вторая ветка коммерческий и закрытый софт стабильной версии. Сюда все переноситься все стабильное. За поддержку берутся деньги. И вообще изначально она стоит денег.
проблема в том, что нет разработчиков кроме Стаса поэтому такой вариант неосуществим имхо...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mefer
NoDeny
Пользователь
Карма: 4
Offline
Сообщений: 46
|
|
« Ответ #10 : 19 Января 2010, 15:07:53 » |
|
Так оно и не опенсурс лицензией обладает. Да и многоязычности нет через выбор. Код то открыт, но его нельзя применять неограниченно. Хотя тут подсидеть может кто то.
А один разработчик т.к. нет участия других именно в разработке. Тут делиться мыслями и т.п. надо в процессе. Апач тот же с пары человек начинался.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
versus
|
|
« Ответ #11 : 19 Января 2010, 16:00:55 » |
|
Так оно и не опенсурс лицензией обладает. Да и многоязычности нет через выбор. Код то открыт, но его нельзя применять неограниченно. Хотя тут подсидеть может кто то.
А один разработчик т.к. нет участия других именно в разработке. Тут делиться мыслями и т.п. надо в процессе. Апач тот же с пары человек начинался.
Что значит не опенсоурс лицензией, а какой тогда ? Вы можете вносить любые изменения которые считает нужными, просто автор не отвечает за работоспособность, ну и нельзя распространять потом получившейся продукт под маркой nodeny. Лицензия более чем либеральная.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
elite
Начальник планеты
NoDeny
Спец
Карма: 52
Offline
Сообщений: 1226
In LAN we trust!
|
|
« Ответ #12 : 25 Февраля 2010, 12:07:10 » |
|
большинство проголосовавших выступило за сохранению нынешней схемы лицензирования...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VitalVas
NoDeny
Спец
Карма: 60
Offline
Сообщений: 991
|
|
« Ответ #13 : 25 Февраля 2010, 12:18:40 » |
|
большинство проголосовавших выступило за сохранению нынешней схемы лицензирования...
ну, так правильно многих я спрашивал на щет лицензии вне форума, и они сказали что действующая лицензия самая подходящая для такого программного продукту. некоторые сказали, чтоб демка на 100 пользователей была
|
|
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2010, 12:23:48 от VitalVas »
|
Записан
|
|
|
|
gemchug74
NoDeny
Пользователь
Карма: 0
Offline
Сообщений: 6
|
|
« Ответ #14 : 28 Марта 2010, 07:37:52 » |
|
450+100 ,самая адекватная модель .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|