Groov
NoDeny
Постоялец
Карма: -3
 Offline
Сообщений: 100
|
 |
« : 19 Января 2017, 17:17:25 » |
|
Всем привет, может кто то узает подобное железо Cisco 6500. есть пару вопросов и мнение по данной железяки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gudwin
NoDeny
Пользователь
Карма: 0
Offline
Сообщений: 85
|
|
« Ответ #1 : 11 Февраля 2017, 03:38:09 » |
|
Всем привет, может кто то узает подобное железо Cisco 6500. есть пару вопросов и мнение по данной железяки.
В чем у вас проблема, не плохая железка |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
goletsa
NoDeny
Спец
Карма: 21
Offline
Сообщений: 973
|
|
« Ответ #2 : 11 Февраля 2017, 12:00:38 » |
|
Всем привет, может кто то узает подобное железо Cisco 6500. есть пару вопросов и мнение по данной железяки.
Хороший свич говорят, только очень прожорливый. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gudwin
NoDeny
Пользователь
Карма: 0
Offline
Сообщений: 85
|
|
« Ответ #3 : 11 Февраля 2017, 17:20:40 » |
|
Ну это не свитч, а маршрутизатор. Но bgp full view на него уже от 2 провов не примеш, надо изгалятся, а так железка достаточно надежная, хотя и стоит б\у где то 9к баксов. У нас таких 3 уже стоят несколько лет, проблем с ними нет
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ser970
NoDeny
Спец
Карма: 70
Offline
Сообщений: 1323
|
|
« Ответ #4 : 12 Февраля 2017, 14:26:50 » |
|
Но bgp full view на него уже от 2 провов не примеш
уверены ? SUP вам о чем то говорит ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gudwin
NoDeny
Пользователь
Карма: 0
Offline
Сообщений: 85
|
|
« Ответ #5 : 12 Февраля 2017, 19:09:43 » |
|
самый последний sub 3b-xl - уже устарел, кол-во маршрутов выросло
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ser970
NoDeny
Спец
Карма: 70
Offline
Сообщений: 1323
|
|
« Ответ #6 : 12 Февраля 2017, 19:33:50 » |
|
и сколько в циферках у вас фул-вью имеет что не влазит ?
и
mls cef maximum-routes ip 1000
сравните .....
p/s. у меня две фул = 636645
+ еще пиры
и как то крутится.... пока
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Февраля 2017, 20:01:41 от ser970 »
|
Записан
|
|
|
|
sever
Пользователь
Карма: 1
Offline
Сообщений: 82
|
|
« Ответ #7 : 02 Марта 2017, 17:39:18 » |
|
Всем привет, может кто то узает подобное железо Cisco 6500. есть пару вопросов и мнение по данной железяки.
Так что собственно узнать хотел? Железка норм, фулвью в принципе не нужно, хватает дефолта. Держит 4К влан интерфейсов спокойно. До 1024 интерфейсов может шейпить. Ещё и через модуль управления циской с ND+ дружит на ура. Посмотри ещё в сторону 7600 на olx за 1500 зелени найти можно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Groov
NoDeny
Постоялец
Карма: -3
Offline
Сообщений: 100
|
|
« Ответ #8 : 04 Марта 2017, 10:20:44 » |
|
Приобрели, )
cisco WS-C6506 (R7000)
2 WS-X6704-10GE CEF720 CEF
3 WS-X6548-GE-TX CEF256 CEF
4 WS-X6724-SFP CEF720 CEF
5 VS-S720-10G supervisor CEF
но fullview на столько я читал должна выдержать 2 таблички.
сейчас задачи на ней не велики ospf и BGP(не full) и трафика 5Ж
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 04 Марта 2017, 11:15:11 от Groov »
|
Записан
|
|
|
|
sever
Пользователь
Карма: 1
Offline
Сообщений: 82
|
|
« Ответ #9 : 06 Марта 2017, 09:24:19 » |
|
Оно тебе надо full-view?
Входящего трафика всёравно будет на много больше чем исходящего.
А как идёт исход по большей части пофигу.
При падении аплинка, на второй исход будет сразу переть практически.
WS-X6548-GE-TX гавно редкостное
Порты группируются по 8, на 8 портов используют один общий буфер в 1 Мб.
Чтобы трафик шёл нормально, вешай сразу железо на разные группы портов.
Если будешь делать агрегацию, тоже самое. Иначе долго потом будешь думать, почему агрегация из 4 каналов, выше гигабита не подымается...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Groov
NoDeny
Постоялец
Карма: -3
Offline
Сообщений: 100
|
|
« Ответ #10 : 14 Марта 2017, 09:23:44 » |
|
Оно тебе надо full-view?
Входящего трафика всёравно будет на много больше чем исходящего.
А как идёт исход по большей части пофигу.
При падении аплинка, на второй исход будет сразу переть практически.
WS-X6548-GE-TX гавно редкостное
Порты группируются по 8, на 8 портов используют один общий буфер в 1 Мб.
Чтобы трафик шёл нормально, вешай сразу железо на разные группы портов.
Если будешь делать агрегацию, тоже самое. Иначе долго потом будешь думать, почему агрегация из 4 каналов, выше гигабита не подымается...
Full View ну конечно же нет ) За WS-X6548-GE-TX СПАСИБО буду иметь в виду, пока не стоил агрегацию но планировал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Groov
NoDeny
Постоялец
Карма: -3
Offline
Сообщений: 100
|
|
« Ответ #11 : 14 Марта 2017, 09:32:12 » |
|
Нужна помощь цисководов ) show running-config interface t2/4
Building configuration...
Current configuration : 216 bytes
!
interface TenGigabitEthernet2/4
switchport
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk native vlan 10
switchport trunk allowed vlan 10,3359-3361
switchport mode trunk
end
QinQ Мне необходимо вланы 800-812 всунуть в влан 3360 на TenGigabitEthernet2/4. А вот стой стороны принят на BDCOM 3608 вопрос кто то делал подобное, и получится это сделать когда на порт TenGigabitEthernet2/4 приходит трафик untarget, а потом запаковывается уже ciscoй. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sever
Пользователь
Карма: 1
Offline
Сообщений: 82
|
|
« Ответ #12 : 14 Марта 2017, 19:37:41 » |
|
Нужна помощь цисководов ) show running-config interface t2/4
Building configuration...
Current configuration : 216 bytes
!
interface TenGigabitEthernet2/4
switchport
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk native vlan 10
switchport trunk allowed vlan 10,3359-3361
switchport mode trunk
end
QinQ Мне необходимо вланы 800-812 всунуть в влан 3360 на TenGigabitEthernet2/4. А вот стой стороны принят на BDCOM 3608 вопрос кто то делал подобное, и получится это сделать когда на порт TenGigabitEthernet2/4 приходит трафик untarget, а потом запаковывается уже ciscoй. На bdcom qinq так и не получилось поднять, при поднятии qinq на bdcom он напрочь отваливался и переставал проходить весь трафик. qinq тебе нужно сделать петлю на циске допустим из гиговых портов (замкнуть медью) один порт в режиме qinq (допустим это порт gi 1/0/2) второй порт в режиме транка. (gi 1/0/1) А дальше на 10G порт пихаешь уже нужный влан, который ты получил из петли. interface GigabitEthernet1/0/1
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 800-812
switchport mode trunk
interface GigabitEthernet1/0/2
switchport access vlan 3360
switchport mode dot1q-tunnel в итоге у тебя вланы 800-812 упакаются в влан 3360. По трассе выставляешь MTU побольше и на чёмто распаковываешь в той же последовательности, на бдкоме у меня не вышло. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Groov
NoDeny
Постоялец
Карма: -3
Offline
Сообщений: 100
|
|
« Ответ #13 : 31 Марта 2017, 13:08:02 » |
|
Нужна помощь цисководов ) show running-config interface t2/4
Building configuration...
Current configuration : 216 bytes
!
interface TenGigabitEthernet2/4
switchport
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk native vlan 10
switchport trunk allowed vlan 10,3359-3361
switchport mode trunk
end
QinQ Мне необходимо вланы 800-812 всунуть в влан 3360 на TenGigabitEthernet2/4. А вот стой стороны принят на BDCOM 3608 вопрос кто то делал подобное, и получится это сделать когда на порт TenGigabitEthernet2/4 приходит трафик untarget, а потом запаковывается уже ciscoй. На bdcom qinq так и не получилось поднять, при поднятии qinq на bdcom он напрочь отваливался и переставал проходить весь трафик. qinq тебе нужно сделать петлю на циске допустим из гиговых портов (замкнуть медью) один порт в режиме qinq (допустим это порт gi 1/0/2) второй порт в режиме транка. (gi 1/0/1) А дальше на 10G порт пихаешь уже нужный влан, который ты получил из петли. interface GigabitEthernet1/0/1
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 800-812
switchport mode trunk
interface GigabitEthernet1/0/2
switchport access vlan 3360
switchport mode dot1q-tunnel в итоге у тебя вланы 800-812 упакаются в влан 3360. По трассе выставляешь MTU побольше и на чёмто распаковываешь в той же последовательности, на бдкоме у меня не вышло. Огромное спасибо, с Cisco всё получилось да и модуль поменяли на 6548 > 6748. На OLT получилось у меня запустить QinQ но только на каком то 1 порту их распаковывает (короче жопная хрень). Пришлось поставить Длинк перед OLT. И есть 1 вопрос, если у меня петля на 1G порту, а UPlink куда выходит QinQ 10G если понадобится скорость больше чем 1G необходимо делать агрегацию ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
