NTE
NoDeny
Постоялец
Карма: 0
Offline
Сообщений: 111
|
|
« : 11 Ноября 2016, 20:31:28 » |
|
Доброе время суток! Имеем: IBM x3550 M4 Server FreeBSD 9.2 Nodeny ver. 50.32 На абонентов смотрит 10-ти гиговая сетевуха (Silicom PE210G2SPi9A-XR, 2 порта 10GE (SFP+)) наружу настроен lagg из двух гиговых интелловских карт встроенных в сервер. Снаружи за сервером стоит Mikrotik Cloud Core Router 1036-12G-4S, на 2-х интерфейсах, соединенных с сервером настроен bonding. Проблема вот в чем: Когда трафик на загрузку доходит до 1.1-1.2 гбит. У абонов тупит интернет. Медленно работают сайты, ютуб тормозит и т.д., speedtest.net показывает слабую скорость на Download, на Upload - все отлично. Но потери пингов нет совсем, яндекс пингуется как и при незагруженном канале стабильно и без потерь. Сначала грешил на микротик. Но если в час-пик, включиться напрямую в микротик ноутом, то на ноуте все работает на УРА. Ютуб летает, speedtest тоже. Подскажите пожалуйста, в какую сторону смотреть. Вот некоторые конфиги: Фрагмент rc.conf cloned_interfaces="lagg0" ifconfig_igb2="up" ifconfig_igb3="up" ifconfig_lagg0="laggproto lacp laggport igb2 laggport igb3 192.168.2.10 netmask 255.255.255.0" в sysctl.conf только две строчки kern.ipc.nmbclusters=262144 kern.ipc.nmbjumbop=262144 Загрузка процессоров на микротике, в час-пик до 25% на фряхе: top -SH last pid: 58283; load averages: 4.19, 3.98, 3.82 up 40+14:23:20 21:24:30 297 processes: 23 running, 195 sleeping, 7 zombie, 72 waiting CPU: 1.8% user, 0.0% nice, 14.6% system, 19.1% interrupt, 64.5% idle Mem: 904M Active, 5186M Inact, 1371M Wired, 209M Cache, 867M Buf, 170M Free Swap: 4096M Total, 1296K Used, 4095M Free
PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 192K CPU11 11 783.2H 93.90% idle{idle: cpu11} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 8 785.1H 91.46% idle{idle: cpu8} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU9 9 782.9H 89.16% idle{idle: cpu9} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU10 10 785.0H 88.96% idle{idle: cpu10} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 3 785.9H 84.77% idle{idle: cpu3} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 1 806.9H 81.49% idle{idle: cpu1} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU2 2 787.6H 76.66% idle{idle: cpu2} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 5 772.4H 75.49% idle{idle: cpu5} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 6 772.3H 74.76% idle{idle: cpu6} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 4 772.9H 74.66% idle{idle: cpu4} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 7 771.2H 74.27% idle{idle: cpu7} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU0 0 771.0H 72.36% idle{idle: cpu0} 5866 root 65 -15 207M 148M CPU8 8 388.6H 27.20% ipcad{ipcad} 5866 root 44 -15 207M 148M CPU1 1 320.4H 19.87% ipcad{ipcad} 12 root -92 - 0K 1248K CPU0 0 79.1H 14.16% intr{irq273: ix1:que } 76433 root 20 -15 271M 214M nanslp 9 48.6H 12.35% perl5.16.3 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 1 36.0H 7.18% intr{irq274: ix1:que } 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 0 32.2H 6.49% intr{irq310: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K RUN 6 33.1H 5.86% intr{irq279: ix1:que } 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 2 34.3H 5.76% intr{irq275: ix1:que } 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 7 31.3H 5.76% intr{irq304: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 2 32.4H 5.66% intr{irq312: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 4 30.4H 5.66% intr{irq314: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 9 32.9H 5.57% intr{irq306: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K RUN 6 31.5H 5.57% intr{irq303: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K RUN 6 30.4H 5.57% intr{irq316: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 8 32.5H 5.37% intr{irq305: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 4 31.4H 5.27% intr{irq301: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 5 31.3H 5.27% intr{irq302: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 2 26.2H 5.27% intr{irq266: ix0:que } 12 root -92 - 0K 1248K RUN 6 25.1H 5.18% intr{irq270: ix0:que } 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 3 34.6H 5.08% intr{irq276: ix1:que } 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 1 33.7H 5.08% intr{irq311: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 5 33.0H 5.08% intr{irq278: ix1:que } 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 11 32.5H 5.08% intr{irq308: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 5 30.4H 5.08% intr{irq315: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 3 32.5H 4.98% intr{irq313: igb3:que}
|
|
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2016, 20:57:26 от NTE »
|
Записан
|
|
|
|
Belos
|
|
« Ответ #1 : 11 Ноября 2016, 21:10:30 » |
|
netstat -w1 Сначала грешил на микротик. Но если в час-пик, включиться напрямую в микротик ноутом, то на ноуте все работает на УРА. Ютуб летает, speedtest тоже. понятное дело - 1 ПК )))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ser970
NoDeny
Спец
Карма: 70
Offline
Сообщений: 1323
|
|
« Ответ #2 : 11 Ноября 2016, 21:15:04 » |
|
у видеть бы трафик по лапам ласпа...
и кстати top -SHP или top -SHPi более показателен.... многие процессы однопоточные.
шейп и нат на чем крутится ?
для тестов можно
ipfw add 1 allow ip from any to any
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NTE
NoDeny
Постоялец
Карма: 0
Offline
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #3 : 11 Ноября 2016, 21:35:03 » |
|
понятное дело - 1 ПК )))
Ноут был просто за сервером. Загрузка на каналах в этот момент была 1.2 гиг. Т.е. траф через микротик шуровал как и обычно. вот netstat -w1 input (Total) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 312499 0 0 285852346 292169 0 170905705 0 312615 0 0 285141543 294432 0 172413043 0 312857 0 0 285364238 294498 0 173886362 0 291622 0 0 277474132 269496 0 180725194 0 309077 0 0 289589730 287580 0 158707456 0 304175 0 0 281048883 285417 0 169023352 0 314916 0 0 291999137 293263 0 170830934 0 303441 0 0 281673140 282803 0 171178032 0 313151 0 0 290359927 291908 0 172114739 0 305862 0 0 281748137 285750 0 173901197 0 288571 0 0 264933521 270181 0 167039253 0 297678 0 0 274157694 277575 0 156464955 0 305119 0 0 280843878 285711 0 167758943 0 241205 0 0 215650391 227545 0 161048506 0 304232 0 0 278239276 286494 0 139386924 0 304615 0 0 281892485 286700 0 167715078 0 307157 0 0 286300872 287523 0 169837775 0 303510 0 0 280814955 284227 0 171561158 0 305231 0 0 280571325 287224 0 169974069 0 311581 0 0 285530429 292785 0 170756923 0 input (Total) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 307566 0 0 281616102 289954 0 170453270 0 315045 0 0 288300800 295622 0 170841177 0 315302 0 0 291130474 294991 0 173141510 0 316216 0 0 289659104 295336 0 171476474 0 319730 0 0 295665088 298407 0 172576815 0 309790 0 0 286142214 288507 0 171135693 0 312786 0 0 290661201 291413 0 170272657 0 308950 0 0 288860837 287332 0 168472459 0 315004 0 0 292320358 293192 0 175637320 0 309863 0 0 288082569 288675 0 172788259 0 310130 0 0 286149925 290718 0 171100158 0 309368 0 0 286502159 290734 0 169710036 0 314503 0 0 291726887 294798 0 172621100 0 312279 0 0 290543481 292947 0 172316527 0 291299 0 0 278790672 268165 0 183350500 0 320076 0 0 300325391 299604 0 168806414 0 315605 0 0 295276125 295375 0 176065902 0 323642 0 0 299292089 304493 0 179642860 0 324842 0 0 301341322 304131 0 181783522 0 318058 0 0 293761831 297749 0 181337281 0 315694 0 0 290875951 296557 0 176851562 0
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NTE
NoDeny
Постоялец
Карма: 0
Offline
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #4 : 11 Ноября 2016, 21:36:59 » |
|
у видеть бы трафик по лапам ласпа...
и кстати top -SHP или top -SHPi более показателен.... многие процессы однопоточные.
шейп и нат на чем крутится ?
для тестов можно
ipfw add 1 allow ip from any to any
top -SHP last pid: 60954; load averages: 3.84, 3.08, 3.05 up 40+15:35:01 22:36:11 297 processes: 18 running, 196 sleeping, 7 zombie, 76 waiting CPU 0: 3.5% user, 0.0% nice, 6.3% system, 25.9% interrupt, 64.3% idle CPU 1: 1.6% user, 0.0% nice, 9.0% system, 18.0% interrupt, 71.4% idle CPU 2: 2.0% user, 0.0% nice, 14.9% system, 16.9% interrupt, 66.3% idle CPU 3: 3.5% user, 0.0% nice, 9.4% system, 20.4% interrupt, 66.7% idle CPU 4: 1.2% user, 0.0% nice, 9.0% system, 23.9% interrupt, 65.9% idle CPU 5: 3.1% user, 0.0% nice, 6.7% system, 18.8% interrupt, 71.4% idle CPU 6: 3.1% user, 0.0% nice, 7.1% system, 18.8% interrupt, 71.0% idle CPU 7: 1.2% user, 0.0% nice, 8.6% system, 18.8% interrupt, 71.4% idle CPU 8: 3.1% user, 0.0% nice, 21.6% system, 5.5% interrupt, 69.8% idle CPU 9: 3.5% user, 0.0% nice, 20.0% system, 7.1% interrupt, 69.4% idle CPU 10: 2.0% user, 0.0% nice, 20.4% system, 6.7% interrupt, 71.0% idle CPU 11: 5.5% user, 0.0% nice, 20.0% system, 7.8% interrupt, 66.7% idle Mem: 910M Active, 5180M Inact, 1422M Wired, 173M Cache, 1649M Buf, 156M Free Swap: 4096M Total, 1296K Used, 4095M Free
PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 192K CPU9 9 783.6H 94.09% idle{idle: cpu9} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 8 785.9H 93.55% idle{idle: cpu8} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU10 10 785.8H 93.46% idle{idle: cpu10} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU11 11 784.0H 88.87% idle{idle: cpu11} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU2 2 788.3H 83.50% idle{idle: cpu2} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 6 773.0H 82.67% idle{idle: cpu6} 11 root 155 ki31 0K 192K RUN 5 773.1H 82.18% idle{idle: cpu5} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU4 4 773.6H 81.79% idle{idle: cpu4} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU3 3 786.7H 81.49% idle{idle: cpu3} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU7 7 771.9H 81.40% idle{idle: cpu7} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU1 1 807.7H 81.30% idle{idle: cpu1} 11 root 155 ki31 0K 192K CPU0 0 771.8H 79.30% idle{idle: cpu0} 76433 root 20 -15 271M 214M nanslp 1 48.9H 22.75% perl5.16.3 5866 root 34 -15 207M 148M CPU0 0 321.1H 13.57% ipcad{ipcad} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 0 79.3H 11.57% intr{irq273: ix1:que } 5866 root 39 -15 207M 148M CPU9 9 389.5H 8.06% ipcad{ipcad} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 3 32.6H 5.66% intr{irq313: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 3 34.7H 5.37% intr{irq276: ix1:que } 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 9 33.0H 5.37% intr{irq306: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 2 34.4H 5.27% intr{irq275: ix1:que } 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 1 33.8H 5.27% intr{irq311: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K RUN 5 30.5H 4.98% intr{irq315: igb3:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 8 32.6H 4.88% intr{irq305: igb2:que} 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 4 31.5H 4.79% intr{irq301: igb2:que} 5955 root 20 -15 64580K 17516K nanslp 11 28.8H 4.79% perl5.16.3 12 root -92 - 0K 1248K WAIT 7 33.6H 4.69% intr{irq280: ix1:que } шейпит этот же сервер. натит микротик, который за ним
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ser970
NoDeny
Спец
Карма: 70
Offline
Сообщений: 1323
|
|
« Ответ #5 : 11 Ноября 2016, 21:38:54 » |
|
при отключении шейпера траф растет ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NTE
NoDeny
Постоялец
Карма: 0
Offline
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #6 : 11 Ноября 2016, 21:54:31 » |
|
при отключении шейпера траф растет ?
Как его правильно отключить чтобы ничего не поломать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ser970
NoDeny
Спец
Карма: 70
Offline
Сообщений: 1323
|
|
« Ответ #7 : 11 Ноября 2016, 21:57:13 » |
|
ipfw l (L маленькая)
если нет 1 правила то
ipfw add 1 allow ip from any to any
после ipfw del 1
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NTE
NoDeny
Постоялец
Карма: 0
Offline
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #8 : 11 Ноября 2016, 22:28:18 » |
|
ipfw l (L маленькая)
если нет 1 правила то
ipfw add 1 allow ip from any to any
после ipfw del 1
Спасибо! Завтра в час-пик проверю.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NTE
NoDeny
Постоялец
Карма: 0
Offline
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #9 : 12 Ноября 2016, 18:53:10 » |
|
ipfw l (L маленькая)
если нет 1 правила то
ipfw add 1 allow ip from any to any
после ipfw del 1
Проверил. После отключения шейпера траф конкретно вырастает.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ser970
NoDeny
Спец
Карма: 70
Offline
Сообщений: 1323
|
|
« Ответ #10 : 12 Ноября 2016, 19:14:40 » |
|
по ходу упирается в шейп по процу
попробуйте не резать исход. + 100м тарифы не пускайте в шейп. + проверьте на трафик по 53 и 123 портам ....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NTE
NoDeny
Постоялец
Карма: 0
Offline
Сообщений: 111
|
|
« Ответ #11 : 12 Ноября 2016, 21:18:28 » |
|
по ходу упирается в шейп по процу
попробуйте не резать исход. + 100м тарифы не пускайте в шейп. + проверьте на трафик по 53 и 123 портам ....
Видимо правда проблема в шейпе... При отключенном траф растет до 2 гиг и сайты начинают "летать", ютуб тоже начинает отлично работать. 123 порт - траф до 6 кбит 53 порт - траф до 300 кбит "не резать исход и 100мбит тарифы не шейпить" настраивать в админке через настройку тарифов? Кстати у нас очень мало абонентов, у который тариф 100мб. И что значит "упирается в шейп по процу"? Вроде сервак нормальный и ресурсы процов меньше чем на половину задействованны. Может что-то тюнинговать надо на серваке? Спасибо!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ser970
NoDeny
Спец
Карма: 70
Offline
Сообщений: 1323
|
|
« Ответ #12 : 12 Ноября 2016, 21:38:26 » |
|
процессы динамические и собственно гуляют по ядрам можно прибить cpuset
шейпер однопоточный - тут как ни крути а тактовая играет роль .... hz можно понизить но... тут свои ньюансы
тюнинг сетевой - не особо поможет ( хотя и чуть разгрузит проц)
больше играют роль правила фаера и шейпера
оптимально 1 - переписать глобально фаер (уменьшить кол-во правил) 2 - не шейпить 100м тарифы - они и так портом зарезаны - а ресурсы в шейпере занимают. 3 - не резать исход - при нормальном трафике смысла особого нету ...
для этого надо изменить nofire.pl
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sand-max
Новичок
Карма: 0
Offline
Сообщений: 3
|
|
« Ответ #13 : 05 Октября 2017, 14:26:10 » |
|
Решили проблему? У меня похожая
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ser970
NoDeny
Спец
Карма: 70
Offline
Сообщений: 1323
|
|
« Ответ #14 : 05 Октября 2017, 19:22:11 » |
|
Решили проблему? У меня похожая
ну для начала бы uname -an ipfw l top -SHPi netstat -w1 ifconfig
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|