1. Когда российские военные присутствовали в Крыму, поддерживая проведение псевдо-референдума, Путин сказал, что это были не наши военнослужащие, а местные жители, купившие камуфляж в магазине. Спустя месяц Путин заявил, что за спинами местных сил самообороны стояли наши военнослужащие. Спустя еще какое-то время Путин признался, что российские военные в Крыму (когда он был еще украинским) блокировали украинские воинские части. Совсем недавно российский государь подробнорассказал, как все спланировал заранее и тайно отправил десант в Крым. Сейчас Путин утверждает, что российских войск на Донбассе нет. Можно ли ему верить? Если да, то почему?
Ты забыл подтвердить это фактами, пока что твои слова, для меня, и для тех кто привык верить фактам, а не СМИ - просто слова. То, что знаю я так это были военнослужащие РФ, которые на законном основании находились в АР крым (согласно договорам Украины и России) О точном кол-ве военнослужащих данных не имею, но на момент "кризиса" договора были законными и пребывание было законным.
2. Наемничество - уголовное преступление в России. Почему «ополченцы», приехавшие из России и Крыма ради выплаты кредита, не попадают под эту статью?
Т.к. Россией не признано а Украиной не доказано присутствие регулярных/наемных военных на територии Украины, в составе повстанческих войск на востоке укр., то я не вижу смысла в этом вопросе, разве что ты покажешь доказательства, которые не вызовут никаких сомнений - военнослужащий РФ. Не, если, конечно ты веришь Елене Васильевой, то да, там прямо ротами хоронят бурятский спецназ ))
3. Война обходится Украине в несколько миллионов долларов за день. Логично предположить, что противнику она стоит не меньше. Вы действительно считаете, что Россия не оказывает так называемой Новороссии военную и финансовую помощь? Все танки, грады, минометы, были куплены, конечно же, в обычном бутике? Откуда у «ополчения» снаряды? Где взяли денежные средства на войну? За счет чего они воюют? Как так получилось, что армия «Новороссии» на данный момент способна конкурировать с армиями некоторых европейских стран?
Ну если уж на то пошло, то тут бабка на двое сказала. т.к. вам на майдане "добри люды" помогали, и тут, наверно без них не обходится. м.б. так же стоят под супермаркетами и попрошайничают. А может у доблесной укр. армии отжимают, хотя вряд ли, укр. армия одна из сильнейших армий на континенте (с) Апостол Петр
4. Почему везде, где освободители ополченцы – война. Везде же, куда ополченцы «со светлыми лицами» не добрались - мир? Почему так называемые карательные операции только там, где «ополчения»? Почему на территориях, которые контролирует Украина, нет ни смертей, ни разрушений, ни «фашистов»?
http://rian.com.ua/society/20150812/372020354.htmlhttp://www.gazeta.ru/politics/2015/04/15_a_6641253.shtmlhttps://www.youtube.com/watch?v=O6d23iA8SMEhttps://www.youtube.com/watch?v=hexRskhproc5. Почему Украина должна сдавать бандформированиям свои законные территории, юридически принадлежащие ей? Если украинские военные этого сделать не захотят – получается, они каратели? С какой радости?
6. Как вы можете объяснить тот факт, что на нескольких граждан России, воюющих в официальных формированиях армии Украины, были заведены уголовные дела, в то время как на несколько тысяч россиян, воюющих на стороне незаконных бандформирований, до сих пор уголовных дел нет? Почему российская власть так предвзято разбрасывается уголовными делами? Разве закон не должен быть единым для всех?
Вопросы безосновательные т.к. не доказано присутствие иностраннцх войск.
7. Считаете ли вы достойным тот факт, что «ополченцы» прячутся за спинами мирных жителей, ставят их живым щитом, когда размещают в жилых кварталах свои установки и ведут оттуда огонь по украинским военным? Вправе ли адепты «Новороссии» обвинять украинскую армию в бомбежке мирных граждан, если ответка летит как раз туда, откуда ополченцы отшмалялись?
Где, собственно, этот факт? Смотри, я покажу тебе что такое факт:
https://www.youtube.com/watch?v=Wkx3-ELPWcc, также можешь посмотреть вышеперечисленные видео. Ты можешь их опровергнуть как факт, но не голословно.
8. Москвич Игорь Стрелков взял на себя ответственность за военные действия в Украине, сказав: «Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд. Как вы относитесь к такому заявлению бывшего министра обороны «Новороссии»?
Да, прочитал интервью, взял ответственность, но прокомментировать не могу т.к. в интервью нет хронологии событий. Это может быть и как вынужденная мера, так и абсолютно надуманная, если есть данные о хронологии - предоставь (только не нужно цитаты из говно-укро-сми, дай то, что вызывает доверие).
9. Почему каждый патриот Украины, который носит Украинскую символику, поет гимн Украины, поддерживает единость своей страны и выступает против сепаратизма, автоматически становится бандеровцем, карателем и фашистом, скакуном, укропом ? С какой стати?
Ну потому что задавая им вопросы у них один герой - Степан Бандера. Я не говорю за всех, я говорю за многих с кем имел "честь" беседовать. Патриот украины и долбоящер - разные вещи. Носить символику, выть гимн и красить заборы - не значит быть патриотом. Если бы они вычистили эти заборы от грязи, привели их в порядок, кошмарили бы за неправильную парковку, боролись бы с тепи дегинератами кто наносит нацистскую символику рядом укр. символикой (что, так же создает всязь), настаивали на рассчетах только в нац. валюте, развивали бы промышленность, строили бы дороги и качественно их ремонтировали - пусть хоть обрисуются символикой, хоть гимн Верхней Вольты поют - насрать.
10. Российский солдат-срочник Вадим Григорьев летом выложил в интернет ряд снимков, косвенно подтверждающих агрессию России против Украины. Под одной из фотографий со снарядами он написал: «всю ночь долбили по Украине». Это Обама или Порошенко принудили его слить провокационную информацию в сеть? Это Меркель заставила его нелепо отмазываться за содеянное на телеканале «Россия»?
Ну ептить, тебе показать как делаются такие фотки? С геометками, да хоть с твоего огорода. По сему - здесь нет однозначных доказательств. А то, что отмазывался, все ж логично - это для такх же кто верит всему на слово и понятия не имеет как это делается, потому там чем тупее - тем ближе к народу.
11. Товарищ Путин не раз заявлял, что Россия не является стороной конфликта, а лично он уважает и поддерживает территориальную целостность Украины. Если это действительно так, тогда почему Россия не перекроет границу со своей стороны, дабы добровольцы (и не только) из РФ не имели возможности пересекать ее, чтобы воевать против территориальной целостности Украины? Почему российская таможенная служба закрывает глаза на людей, едущих воевать в Украину?
Я не могу комментировать то, чего не видел собственными глазами, а ты видел? Может они закрывают, а эти лезут через Польшу? Или через Мукачево (Правый сектор же там нашел террористов, наверно оттуда лезут?)
12. Почему даже пока еще близкая России Белоруссия поддерживает территориальную целостность Украины и не согласна с имперскими планами Путина? Почему союзник Путина по «ТС» Лукашенко считает, что фашизма, как массового явления, в Украине нет, и говорит, что боевиков, воюющих против Украины, надо уничтожать? Также президент Белоруссии не признал Крым за Россией. Белоруссия - не чужая страна ни для России, ни для Украины, однако в вопросах украинского кризиса она поддерживает не российскую сторону. Бульбофашисты, я правильно понимаю?
Нет, неправильно! Он не не признал Крым в составе РФ, а он не признал слова тех, кто говорит, что Крым вернулся в РФ потому что это Исконно русская земля. А это разные вещи, не находишь?
Лукашенко неоднократно заявлял, что Крым фактически уже не является украинской территорией. Однако официально Минск не делал заявлений о своем признании Крыма за Россией. Белоруссия ранее отказалась от подписания итоговой декларации рижского саммита "Восточного партнерства" в мае с формулировкой об "аннексии" Крыма.13. Если "референдум" на Донбассе реально выражает волю местного населения, то почему Российская Федерация не признает официально сей референдум, не признает независимость ДНР и ЛНР, не устанавливает с ними дипломатические отношения, не обменивается послами?
Не помню чтобы кто-то здесь говорил про референдум на Донбассе. И Россия, не помню чтобы признавала...
14. Если Россия не является провокатором, вдохновителем и организатором военного конфликта на Донбассе, а сей конфликт устроен киевской хунтой, то почему все ведущие страны мира (Штаты, Евросоюз, Канада, Япония, Австралия, Швейцария) вводят санкции против Москвы, а не Киева?
Ну наверно потому что именно им это и нужно. В первую очередь ЮСе. А лично я считаю, что евросоюз - такая же жертва, как и ЮА, Они вводят санкции, но ресурсы импортировать не прекращают, и в сфере космоса сотрудничают, не толкает ни на какие размышления? - им просто не выгодно это. А толку вводить санкции против Украины? Им украина ни во что не уперлась, сама по себе. А Канада просто боится троллинга штатов их и так все время троллят, что они Канадцы ))
15. За резолюцию Генассамблеи ООН по непризнанию отторжения Крыма от Украины проголосовало 100 стран мира, против высказались 11 государств, а именно: Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан. Считаете ли вы, что с таким гордым и величественным списком союзников России не страшны никакие там пиндоские Штаты и прочие покровители фашистской хунты в Киеве?
Ну вот видишь, ты сам себе противоречишь, насчет Белоруссии, так все таки признала или не признала? Ну Пусть штаты пойдут на КНДР. По ним ебанут разок и все их союзники разбегутся... Они вон в Сирии не могут ничего сделать, а ты говоришь о величественности списков...
Вообще слабо понимаю к чему этот вопрос. Кто признал, кто не признал и какой список величественнее, факт только в том, что кто-то признал, а кто-то нет...
16. Если Янукович В.Ф. легитимный президент Украины, то почему пресс-служба Кремля и российский МИД употребляют в своих заявлениях словосочетание "Президент Украины Петр Порошенко"?
Бред! На момент гос. переворота ВФЯ был легитимный президент и говорить тут нечего, было именно так.
17. Во время оккупации сопротивляться российскому спецназу было практически невозможно, иначе было бы много крови, а человеческие жизни – дороже. Тогда еще практически не было армии. Считаете ли вы в тех обстоятельствах, самое мудрое было то, что и было сделано – Крым был оставлен Украиной, но юридически, естественно, оккупация не была признана?
Ну так погоди, на Донбассе ж сопротивляетесь, пачками спецназ россии в траншеи уладываете, а там не могли? Ну какие-то нелогичные действия. или там это были жизни, а тут - нет? И, все таки, признала оккупацию или нет?
18. Можно ли посмотреть видео заседания парламента Крыма, и подтвердить кворум собрания для принятия решения о референдуме в Крыму его депутатами? Если нет, то почему вы считаете что решение было легетимным и демократическим ? А если принять во внимание заявление Гиркина о насильном привлечении депутатов к голосованию?
Так кворум не собрался, так ясен хер силой привести, и с ВР так же поступать нужно! А почему мы должны подтверждать, что оно было нелегитимным? Призумция невиновности. Доказывают, что виновен, а не невиновен. Хотя, наверно с приобретением достоинства вы потеряли призумцию невиновности, то я не удивлюсь...
19. Можете привести акты саботажа или митинги или терористические акты , а так же любые другие национально-освободительные движения на территории Крыма против Украины за последние 25 лет?
Хорошо, что их недопустили... А можете привести акты военной интервенции россии?
20 Считаете ли вы что этим символическим действием – аннексией Крыма – Путин поставил себя выше Рузвельта, Черчилля и даже Сталина. Сделал это, аннексировав через 70 лет именно то место, где проходила Ялтинская конференция, заложившая основы "ялтинского мира", который с 45 года до прошлого года в Европе работал?
Анексия признана не всеми, а, значит - не признана, так же, как и законность референдума. Не считаешь ли ты, что этот вопрос, как минимум, с двойным стандартом? Так и гос. переворот в Украине не является законным с точки зрения закона, как европейсик, так и украинских. Так почему же ты не считаешь, что Апостол Петр не поставил себя выше еще кого-то?
Вопрос почему Российская Федерация не денонсировала вышеуказанные международные договоры и соглашения, в которых признана территориальная целостность Украины, не объявляла Украине войну, не подписывала новый мирный договор, который бы легитимировал аннексию полуострова Крым? В свою очередь Украина не отказывалась от суверенитета над территорией Крыма.
Не дошли руки, такой ответ тебя устроит? ну или: а почему Украина не объявила войну россии? А называет действия на востоке - антитеррористической операцией?
