Биллинговая система Nodeny
01 Ноября 2024, 02:06:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Прекращена поддержка версии Nodeny 49
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
Автор Тема: Что взять в ядро.  (Прочитано 20533 раз)
andromeda
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 206


Просмотр профиля Email
« Ответ #30 : 05 Января 2013, 14:13:36 »

не хотелось маршрутить все сервером.
L3 на свиче поднят?- не понял о чем речь.
Плюс уточнение - пинг до управления свича или через свич так растет?-через.
У нас железка только все принимает и запихивает все в порты сервера.
А, не посмотрел, это L2 свич. Тогда пичально.
PS: Стоимость роутинга (L3) на сервере до 1Гбит\с имхо будет сильно ниже чем покупать железку за пару килобаксов.

но тут с дальнейшем bgp и привязкой ip mac port просто сейчас в сети полный хаос. Вечерком накидаю схемку покажу.
Хотелось бы потихоньку порядок наводить а то абоны растут и уже просидания в сети. то свичь то сервер, руки.
Та и сервак не жирный чтоб не него все вешать. пока все просто есть железяка, один порт одна улица 10-30 абонов.
таких портов где-то 14 и есть 4 порта где на другом конце еще по умной железяки тоже примерно по 14 портов по 10-30 абонов.
Хотится как-то это упорядочить. в ядре. разбить на подсети поднять дхцп разделить по вланам. ну всяких плюшек))
Записан
andromeda
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 206


Просмотр профиля Email
« Ответ #31 : 05 Января 2013, 14:28:23 »

Что это за график? беру с ядра сейчас Viewing Graph 'Memory Usage'
Записан
Cell
NoDeny
Спец
*

Карма: 52
Offline Offline

Сообщений: 1407



Просмотр профиля
« Ответ #32 : 05 Января 2013, 14:42:39 »

не хотелось маршрутить все сервером.
L3 на свиче поднят?- не понял о чем речь.
Плюс уточнение - пинг до управления свича или через свич так растет?-через.
У нас железка только все принимает и запихивает все в порты сервера.
А, не посмотрел, это L2 свич. Тогда пичально.
PS: Стоимость роутинга (L3) на сервере до 1Гбит\с имхо будет сильно ниже чем покупать железку за пару килобаксов.

но тут с дальнейшем bgp и привязкой ip mac port просто сейчас в сети полный хаос. Вечерком накидаю схемку покажу.
Хотелось бы потихоньку порядок наводить а то абоны растут и уже просидания в сети. то свичь то сервер, руки.
Та и сервак не жирный чтоб не него все вешать. пока все просто есть железяка, один порт одна улица 10-30 абонов.
таких портов где-то 14 и есть 4 порта где на другом конце еще по умной железяки тоже примерно по 14 портов по 10-30 абонов.
Хотится как-то это упорядочить. в ядре. разбить на подсети поднять дхцп разделить по вланам. ну всяких плюшек))
Вам не поможет в ядре L3 железяка навести порядок, если у вас хаос. Хотите БГП и белые ипы (кстати интересно где вы их будите брать... если места знаете... посвятите) то ничего не мешает квагу на серваке поднять, хотите биндить маки на порт - так делайте ВСЮ сеть управляемой ))). Вам же авторитетно уже объяснили, что до 1 Гб/сек стоимость владения L3 железякой, которая будет справляться с поставленными вами задачами будет ЗНАЧИТЕЛЬНО выше использования софтварных решений на базе тазиков.
Повторюсь со своим имхо - лучше купить норм таз за 1000 баксов, и адекватный L2 аргегатор. При вашей теперешней нагрузке вам подойдет edgecore 4212, если хотите с запасом - то dell 6024 - если возьмете с буковкой F - то вам вообще счастье будет, бо там 24 сфп порта. Никто не спорит, что х450 хорош... а х650 еще лучше... только в настоящий момент оно вам не нужно, использоваться не будет и экономически не целесообразно. Если будет желание, я найду вам продавца dell 6024
Записан
andromeda
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 206


Просмотр профиля Email
« Ответ #33 : 05 Января 2013, 14:46:47 »

Чуть разобрался.
Нужно найти шаси и после чего модуль к нему? или купить кучку сразу в сборе с ебея?
Что значит "супервизорный модуль"?
Да я лес в этом.)
Правильно понял купил я http: //networkshop.com.ua/Extreme_BD_8810.html и потом нужно что-то такое докупить
""D 8800 10G4Ca BlackDiamond 8800 4-port 10GBASE-CX4
 BD 8800 10G4Xa BlackDiamond 8800 4-port 10GBASE-X XFP
 BD 8800 10G4Xc BlackDiamond 8800 4-port 10GBASE-XFP
 BD 8800 10G8Xc BlackDiamond 8800 8-port 10GBASE-XFP
 BD 8800 G24Xc BlackDiamond 8800 24-port 1000BASE-X mini-GBIC
 BD 8800 G48Pe
 BlackDiamond 8800 48-port POE 10/100/1000BaseT RJ-45 Module
 BD 8800 G48Ta
 BlackDiamond 8800 Advanced 48-port 10/100/1000BaseT RJ-45 Module
 BD 8800 G48Tc BlackDiamond 8800 48-port 10/100/1000BASE-T RJ-45, optional POE card
 BD 8800 G48Te
 BlackDiamond 8800 48-port 10/100/1000BaseT RJ-45 Module
 BD 8800 G48Te2 BlackDiamond 8800 48-port 10/100/1000BASE-T RJ-45, edge, optional POE card
 BD 8800 G48Xa
 BlackDiamond 8800 48-port 1000BASE-X SFP (mini-GBIC) A-Series Module, RoHS-5
 BD 8800 G48Xc BlackDiamond 8800 48-port 1000BASE-X mini-GBIC
 BD 8800 MSM-48 BlackDiamond 8800 Management Switch Module
 BD 8800 MSM-48c BlackDiamond 8800 Management Switch Module, optional I/O port
 BD 8800 MSM-G8X Mgmt
 BlackDiamond 8800 Management Switch Module w/ 8 1000BASE-X SFP ports""
Записан
Cell
NoDeny
Спец
*

Карма: 52
Offline Offline

Сообщений: 1407



Просмотр профиля
« Ответ #34 : 05 Января 2013, 15:00:53 »

ууууу, все понятно...
желаю приятного общения ))) я тему покидаю.
Записан
andromeda
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 206


Просмотр профиля Email
« Ответ #35 : 05 Января 2013, 15:01:50 »

ну если у кого не будь завалялся Dell PowerConnect 6024F готов обсудить цену.
Записан
VitalVas
NoDeny
Спец
*

Карма: 60
Offline Offline

Сообщений: 991



Просмотр профиля WWW
« Ответ #36 : 05 Января 2013, 17:03:05 »

ну если у кого не будь завалялся Dell PowerConnect 6024F готов обсудить цену.
бери 6224f - меньше проблем будет
Записан
stix
NoDeny
Спец
*

Карма: 72
Offline Offline

Сообщений: 1872


Nodeny Support Team

205539
Просмотр профиля
« Ответ #37 : 05 Января 2013, 17:07:25 »

Тыкните мордой в циску нужно много sfp 1g\s, молотилка трафика(Хотелось бы привязку много маков к 1 порту),
Управления через билинг, bgp может скоро начнем всех переводить на белые ip  . cisco 6509 -только шасси.
Есть такое на наге
http: //shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500/02682.WS-C6513
Но я чуть не понимаю туда ведь еще нужно что-то засунуть зверьков ведь там нет голое шасси??

у циски есть GBIC, там нет SFP
есть mini-gbic, тот же SFP, он он 100 мбит
mini-gbic это и есть SFP, в том числе 1G

у нас в продаже не видел кроме 100base-fx,
хотя кстати я юзаю многомод на интерконнектах в пределах гермозоны
Записан
Cell
NoDeny
Спец
*

Карма: 52
Offline Offline

Сообщений: 1407



Просмотр профиля
« Ответ #38 : 05 Января 2013, 20:06:45 »

ну если у кого не будь завалялся Dell PowerConnect 6024F готов обсудить цену.
бери 6224f - меньше проблем будет
Кстати да, но он дороже... зато у него можно докупить два модуля для 10G
Записан
stix
NoDeny
Спец
*

Карма: 72
Offline Offline

Сообщений: 1872


Nodeny Support Team

205539
Просмотр профиля
« Ответ #39 : 05 Января 2013, 20:44:06 »

вы конечно извините, но делы рагульные.
к нему может спонтанно пропасть доступ и он может не отвечать на пинги, иметь свойство зависать
опыт 6448 с 10G, LACP, 5224 и 3424.
прошивки нормальные, трафика много.
Записан
Cell
NoDeny
Спец
*

Карма: 52
Offline Offline

Сообщений: 1407



Просмотр профиля
« Ответ #40 : 05 Января 2013, 21:45:18 »

вы конечно извините, но делы рагульные.
Не могу согласиться. Опыт 3324, 5224, 6024, 6224. Последние два - просто отличные, других слов нет.
Да, в них нет некоторых фич как в длинках... зато работают без проблем и жуют сколько дашь
Записан
Belos
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 130


Просмотр профиля Email
« Ответ #41 : 05 Января 2013, 22:35:16 »

У нас стоят 3627g, претензий пока нет.
Записан
andromeda
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 206


Просмотр профиля Email
« Ответ #42 : 05 Января 2013, 22:53:16 »

D-Link DGS-3627G отдадут за 1к$ Хотелка.... На наге про них и плохо и хорошо... Все еще смотрю чем сменить 3120
Сегодня заметил такой баг в сети при нагрузке в 500 абонов онлан при этом пинг свича по ssh

Код:
PING 192.168.168.2 (192.168.168.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=1 ttl=255 time=7.80 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=2 ttl=255 time=6.78 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=3 ttl=255 time=5.38 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=4 ttl=255 time=12.9 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=5 ttl=255 time=12.7 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=6 ttl=255 time=7.89 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=7 ttl=255 time=11.8 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=8 ttl=255 time=11.7 ms

И пинг его только с сети
C:\Users\Zver>ping 192.168.168.2

Обмен пакетами с 192.168.168.2 по с 32 байтами данных:
Ответ от 192.168.168.2: число байт=32 время=17мс TTL=253
Ответ от 192.168.168.2: число байт=32 время=18мс TTL=253
Ответ от 192.168.168.2: число байт=32 время=14мс TTL=253
Ответ от 192.168.168.2: число байт=32 время=16мс TTL=253

Статистика Ping для 192.168.168.2:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 14мсек, Максимальное = 18 мсек, Среднее = 16 мсек
и
sudo ping 192.168.168.2 -l 5000
WARNING: probably, rcvbuf is not enough to hold preload.
PING 192.168.168.2 (192.168.168.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=1 ttl=255 time=24.3 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=2 ttl=255 time=24.9 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=3 ttl=255 time=26.9 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=4 ttl=255 time=31.4 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=5 ttl=255 time=32.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=6 ttl=255 time=37.7 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=7 ttl=255 time=38.7 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=8 ttl=255 time=39.6 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=9 ttl=255 time=40.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=10 ttl=255 time=45.6 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=11 ttl=255 time=46.0 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=12 ttl=255 time=46.7 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=13 ttl=255 time=49.0 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=16 ttl=255 time=49.2 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=17 ttl=255 time=49.4 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=18 ttl=255 time=49.7 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=19 ttl=255 time=50.1 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=22 ttl=255 time=53.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=23 ttl=255 time=54.3 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=24 ttl=255 time=54.8 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=25 ttl=255 time=57.4 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=26 ttl=255 time=57.4 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=27 ttl=255 time=57.6 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=28 ttl=255 time=57.9 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=29 ttl=255 time=58.2 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=30 ttl=255 time=58.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=31 ttl=255 time=62.1 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=32 ttl=255 time=62.8 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=33 ttl=255 time=65.7 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=34 ttl=255 time=66.0 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=35 ttl=255 time=66.6 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=36 ttl=255 time=67.0 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=38 ttl=255 time=71.3 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=39 ttl=255 time=71.7 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=40 ttl=255 time=72.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=41 ttl=255 time=74.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=42 ttl=255 time=74.8 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=43 ttl=255 time=75.6 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=44 ttl=255 time=76.2 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=45 ttl=255 time=80.1 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=46 ttl=255 time=80.3 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=47 ttl=255 time=80.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=48 ttl=255 time=81.2 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=49 ttl=255 time=82.3 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=50 ttl=255 time=82.6 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=51 ttl=255 time=84.4 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=52 ttl=255 time=84.9 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=53 ttl=255 time=85.0 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=54 ttl=255 time=85.8 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=55 ttl=255 time=86.0 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=56 ttl=255 time=87.1 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=57 ttl=255 time=87.6 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=58 ttl=255 time=88.1 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=59 ttl=255 time=89.1 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=60 ttl=255 time=91.9 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=61 ttl=255 time=92.3 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=62 ttl=255 time=93.3 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=63 ttl=255 time=93.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=64 ttl=255 time=93.9 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=65 ttl=255 time=94.5 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=66 ttl=255 time=94.8 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=67 ttl=255 time=95.1 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=68 ttl=255 time=96.7 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=69 ttl=255 time=97.4 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=70 ttl=255 time=98.8 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=71 ttl=255 time=100 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=72 ttl=255 time=101 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=73 ttl=255 time=104 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=74 ttl=255 time=105 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=75 ttl=255 time=106 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=76 ttl=255 time=108 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=77 ttl=255 time=109 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=78 ttl=255 time=110 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=79 ttl=255 time=112 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=80 ttl=255 time=113 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=81 ttl=255 time=115 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=82 ttl=255 time=118 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=83 ttl=255 time=121 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=84 ttl=255 time=123 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=85 ttl=255 time=124 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=86 ttl=255 time=125 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=87 ttl=255 time=126 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=88 ttl=255 time=126 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=89 ttl=255 time=126 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=90 ttl=255 time=129 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=91 ttl=255 time=130 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=92 ttl=255 time=131 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=93 ttl=255 time=131 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=94 ttl=255 time=132 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=95 ttl=255 time=134 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=96 ttl=255 time=136 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=97 ttl=255 time=137 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=98 ttl=255 time=139 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=99 ttl=255 time=139 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=100 ttl=255 time=140 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=101 ttl=255 time=146 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=102 ttl=255 time=147 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=103 ttl=255 time=150 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=104 ttl=255 time=153 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=105 ttl=255 time=154 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=106 ttl=255 time=156 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=107 ttl=255 time=157 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=108 ttl=255 time=157 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=109 ttl=255 time=159 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=110 ttl=255 time=161 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=111 ttl=255 time=162 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=112 ttl=255 time=163 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=113 ttl=255 time=163 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=114 ttl=255 time=164 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=115 ttl=255 time=166 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=116 ttl=255 time=167 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=117 ttl=255 time=170 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=118 ttl=255 time=170 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=119 ttl=255 time=171 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=120 ttl=255 time=173 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=121 ttl=255 time=174 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=122 ttl=255 time=176 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=123 ttl=255 time=177 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=124 ttl=255 time=178 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=125 ttl=255 time=179 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=126 ttl=255 time=180 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=127 ttl=255 time=182 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=128 ttl=255 time=183 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=129 ttl=255 time=186 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=130 ttl=255 time=187 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=131 ttl=255 time=188 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=132 ttl=255 time=189 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=133 ttl=255 time=190 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=134 ttl=255 time=192 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=135 ttl=255 time=192 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=136 ttl=255 time=192 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=137 ttl=255 time=193 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=138 ttl=255 time=197 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=139 ttl=255 time=200 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=140 ttl=255 time=201 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=141 ttl=255 time=201 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=142 ttl=255 time=205 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=143 ttl=255 time=208 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=144 ttl=255 time=209 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=145 ttl=255 time=210 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=146 ttl=255 time=213 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=147 ttl=255 time=216 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=148 ttl=255 time=217 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=149 ttl=255 time=218 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=150 ttl=255 time=219 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=151 ttl=255 time=220 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=152 ttl=255 time=222 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=153 ttl=255 time=223 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=154 ttl=255 time=226 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=155 ttl=255 time=226 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=156 ttl=255 time=227 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=157 ttl=255 time=231 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=158 ttl=255 time=233 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=159 ttl=255 time=234 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=160 ttl=255 time=236 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=161 ttl=255 time=239 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=162 ttl=255 time=240 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=163 ttl=255 time=243 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=164 ttl=255 time=244 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=165 ttl=255 time=245 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=166 ttl=255 time=246 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=167 ttl=255 time=247 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=168 ttl=255 time=248 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=169 ttl=255 time=249 ms
64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=170 ttl=255 time=249 ms
^C64 bytes from 192.168.168.2: icmp_req=171 ttl=255 time=253 ms

--- 192.168.168.2 ping statistics ---
1937 packets transmitted, 166 received, 91% packet loss, time 45ms
rtt min/avg/max/mdev = 24.320/133.405/253.478/64.199 ms, pipe 1937

Может его убить флуд в сети так???
Грешу на большой исходящий трафик.
Показал бы конфиг но cacti его не видит. и SNMP не заходит. Вебморда тоже(((((

6   112   115   Down   0d 0h 5m   192.168.168.2   1926.76   377.1   72.79

На скрине нагрузка только внешнего интерфейса.

[оформляем посты правильно]
« Последнее редактирование: 06 Января 2013, 00:54:33 от VitalVas » Записан
Belos
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 130


Просмотр профиля Email
« Ответ #43 : 05 Января 2013, 22:59:47 »

управление в отдельном влане?
Записан
andromeda
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 206


Просмотр профиля Email
« Ответ #44 : 05 Января 2013, 23:15:46 »

нет( В первый порт сервер воткнут. Ладно кактус статистику срежит завтра буду разбираться с трафиком.
как по мне то 70 мб отдачи это много...
По загрузке мы далеко еще от полки но скорость в сети значительно упала. Грешу на тазик или свичь завтра займусь тестами. т.к. подключен к свичу напрямую через медик оптика порт. и пинг к нему 17 мс.
Завтра конфиг железяки покажу.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!