Встройка рекламного банера, как?

[Rico-X]

Встала задача построить сеть бесплатных вайфай точек по городу, но нужно во все вебстранички встраивать рекламку в шапку, как это делают многие прокси сервера, как реализовать? Может кто имел дело, пните в нужном направлении.

[goletsa]

Mikrotik RouterBoard+Hotspot

[Rico-X]

А на фре?

[smallcms]

А на фре?

net-mgmt/chillispot

[Rico-X]

Не совсем то, нет задачи продавать доступ, нужно встраивать рекламку во все открываемые html-ки. Авторизация не нужна, часть точек - это роутеры в тупой сети. Как я вижу решение: создаем отдельную группу абонентов вайфай, все роутеры вносим туда, создаем правило редиректа по типу

Код:

ipfw add 115 fwd 127.0.0.1,81 tcp from {таблица с абонами} to not {наша сетка} dst-port 80 in

На 81 порту вешаем proxy, который умеет из потока выдирать файлы Content-Type: text/html; и на лету их патчить (это умеет MiddleMan). Все это я понимаю как реализовать, а вот с самим моментом патчинга у меня туго, нашел 2 похожих темы
http://habrahabr.ru/post/106131/
http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=3672e9a98f73a4fa2a50ba2a6431abe5&showtopic=47615&st=400
И даже готовый скрипт патчер на perl
http://pastie.org/700734
http://pastie.org/751760
Но вот переделать под свои нужды не получается, совсем не силен в perl, может кто более опытный подскажет?

[Rico-X]

Всем спасибо Вопрос решил сам, в скором времени будет модуль с таким функционалом.

[Андрій]

Всем спасибо Вопрос решил сам, в скором времени будет модуль с таким функционалом.

такий модуль буде цікавий

[Ksail]

Что на счёт модуля? уже готов? кто нибудь юзал?

[Rico-X]

Сам модуль готов, сейчас делаем к нему обвязку в виде внешней веб админки для удобства управления. Модуль не будет связан с nodeny, скорее самостоятельный продукт для установки на любом сателите, либо программном роутере. Результат работы выглядит так

[stix]

с браузерами багов нет?

я столкнулся с тем, что опера, хром показывали что-то в роде траблов с безопасностью, фишингом и прочим и отказывались отображать

[Rico-X]

Пока что таких не находили, проверяли на многих сайтах включая microsoft, google, etc принципиально не работает с https(443) только http(80). На некоторых сайтах, которые используют фреймы, встройка банеров либо активных скриптов происходит 2 раза, что не очень красиво, в ближайшем времени этот глюк поборем. Сейчас ганяем на производительность, пока суточная нагрузка около 700 клиентов из которых одновременно около 40, как доведем до одновременной работы на более чем 1000 клиентах - будем думать о тиражировании и продаже.

[stix]

ну тут узкое место сам squid, если вы пользуетесь им, а не самописным

[Rico-X]

Самописный, squid слишком громоздкий и неповоротливый.

[stix]

что-то брали за основу или с нуля?

[Rico-X]

privoxy взят за основу, так как в нем уже было много наработок по работе с контентом налету.