Нужен модуль ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ УСЛУГИ

[stix]

Создал группу для замороженных клиентов.
Абонплата - 0
Доступ - запрещен.

проблема в том, что при разморозке непонятно какой был тариф до этого.
в комментариях писать - имхо неправильно каждый раз.

в СТГ проще, одним кликом ставится заморозка и этому юзеру просто не считается абонплата до момента разморозки.

[ale-x]

значит считается, что услуга ему предоставляется. Интернет-Интернетом, но на порту у нас его никто не отключает, и сетевые сервисы коих у нас прямо скажем дофига ему доступны как впрочем и межсетевой пиринг. Так что где-то вот так.

А как насчет "Закона о телекоммуникациях"? В нем четко сказано взимать оплату только за потребленные услуги. Да и если б деньги снимались только за сетевые сервисы, а не за инет. Вобщем считаю спорный вопрос по поводу ухода в минус каждый месяц. И клиенту лучше уйти к другому прову чем гасить минус на счету за полгода.

[versus]

Эм, а можно статью в законе о телекомуникациях о том что оплата только потребелнных ресурсов?
Я пока вижу только 36 статью про оплату услуг и штрафные санкции к абоненту:

Код:

 Стаття 36. Відповідальність споживачів телекомунікаційних
                послуг

     1. Споживачі       телекомунікаційних      послуг      несуть
відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

     2. У  разі  затримки плати за надані оператором,  провайдером
телекомунікаційні   послуги   споживачі   сплачують   пеню,    яка
обчислюється  від  вартості неоплачених послуг у розмірі облікової
ставки Національного банку України,  що діяла в  період,  за  який
нараховується пеня.

     3. Сплата   споживачем   пені,   правомірне   припинення   чи
скорочення  оператором,  провайдером  переліку  телекомунікаційних
послуг  не  звільняє  споживача від обов'язку оплатити надані йому
телекомунікаційні послуги.

     4. У разі виявлення пошкодження телекомунікаційної мережі, що
сталося з вини споживача, усі витрати оператора телекомунікацій на
усунення пошкодження,  а також відшкодування інших збитків (у тому
числі неотриманий прибуток) покладаються на споживача.

Может плохо искал ??

[Cell]

А как насчет "Закона о телекоммуникациях"? В нем четко сказано взимать оплату только за потребленные услуги. Да и если б деньги снимались только за сетевые сервисы, а не за инет. Вобщем считаю спорный вопрос по поводу ухода в минус каждый месяц. И клиенту лучше уйти к другому прову чем гасить минус на счету за полгода.

Вот как хотите... хоть верьте, хоть не верьте - не нужен мне клиент, у которого долг за полгода, пусть он будет у конкурентов, мне не жалко. Если у человека не хватает мозга планировать свои расходы и нести ответственность по договору - нафиг с пляжа!

[Wave]

мозгов может и хватать
но бывает клиенту просто впадло

а некоторые вообще по пол года без компа сидят

мое ИМХО, клиентов лучше почти всех брать себе
к каждому нужно ключик с хитро...й резьбой найцти

[stix]

алгоритм действий такой:

при нажатии кнопки "заморозить":

1.клиенту включается тариф с 0 абонплатой.
2.включается доступ > запрещен.
3.сохраняется значение старого тарифа.

при нажатии кнопки "разморозить":
1. клиенту возвращается старое значение тарифа.
2. день потребления услуг выставляется в тот день, когда разморозили клиента.
3. доступ > разрешен.

может где допустил логическую ошибку

[igor-abs]

Мне тоже такой модуль очень нужен! Деньги люди должны платить за услуги а не за то, что они подключены к данной сети. И это не комунизм. Таким механизмом снятия денег "не за что" можно и всех клиентов распугать. Есть ещё понятие конкуренция. Сегодня у абонента денег нет, а завтра он может стать богаче тебя.
Кто напишет скрипт? Пусть даже за денюшку.
Я тестирую nodeny около недели, перехожу с другого биллинга и после двух лет скитаний нуждаюсь в грамотном ПО. Абоненты не поймут, когда начну объяснять, что завтра я буду брать с вас плату за воздух.

[Maks]

Мне тоже такой модуль очень нужен! Деньги люди должны платить за услуги а не за то, что они подключены к данной сети. И это не комунизм. Таким механизмом снятия денег "не за что" можно и всех клиентов распугать. Есть ещё понятие конкуренция. Сегодня у абонента денег нет, а завтра он может стать богаче тебя.
Кто напишет скрипт? Пусть даже за денюшку.
Я тестирую nodeny около недели, перехожу с другого биллинга и после двух лет скитаний нуждаюсь в грамотном ПО. Абоненты не поймут, когда начну объяснять, что завтра я буду брать с вас плату за воздух.

+1 Сколько будет стоять реализация такого скрипта?

[elite]

нужно уточнить такие моменты:
а) минимальное количество дней, на которое человек может заморозить счет
б) есть необходимость брать какую-то сумму за услугу "заморозка счета"? (разово или ежедневно/ежемесячно)

[igor-abs]

нужно уточнить такие моменты:
а) минимальное количество дней, на которое человек может заморозить счет
б) есть необходимость брать какую-то сумму за услугу "заморозка счета"? (разово или ежедневно/ежемесячно)

Мне например нужно:
а)Стоп-тариф срабатывал не больше одного раза в месяц на время, пока абонент опять не разморозит. Лучше чтобы админ сам решел сколько раз можно в месяц использовать, но если это усложнит разработку - то 1 раз в мес.
б) Оплата разово при заморозке а потом на следующий месяц, если не разморозил - абонплата без доступа в инет, но минимальная, например переход на тариф всё запрещено за маленькую абонплату, чтобы не повадно было.. Тарифы назначает админ.

[Cell]

Есть несколько "политических" вопросов. Ну то что автоматом морозить должников, это понятно. А вот как быть с функцией самостоятельной заморозки?
Если чел в конце месяца переведет себя в замороженное состояние, то при переходе на новый месяц с него не снимет деньги за его тариф и получится что он весь месяц пользовался нашару.
Как в этом случае поступать? Может при заявке на заморозку снимать сразу у него тариф за текущий месяц+плата за заморозку?
Еще один политический вопрос: у чела баланс меньше чем плата за "заморозку", как поступить? Отказать в заморозке или загнать чела в минус? Тут есть над чем подумать.

[Cell]

Лучше чтобы админ сам решел сколько раз можно в месяц использовать, но если это усложнит разработку - то 1 раз в мес.

Сколько раз в месяц, пусть решает пользователь ))) по ширине своего кармана, то что услуга должна быть платной ежу понятно, а считать количество смен состояния без внесения изменений в базу не плучится а сами изменения не есть гуд, так что будем стараться не лазить туда лишний раз.

[igor-abs]

Есть несколько "политических" вопросов. Ну то что автоматом морозить должников, это понятно. А вот как быть с функцией самостоятельной заморозки?
Если чел в конце месяца переведет себя в замороженное состояние, то при переходе на новый месяц с него не снимет деньги за его тариф и получится что он весь месяц пользовался нашару.
Как в этом случае поступать? Может при заявке на заморозку снимать сразу у него тариф за текущий месяц+плата за заморозку?

Ты прав - тогда абонент сам должен звонить админу и просить включить.
Согласен.

[igor-abs]

Лучше чтобы админ сам решел сколько раз можно в месяц использовать, но если это усложнит разработку - то 1 раз в мес.

Сколько раз в месяц, пусть решает пользователь ))) по ширине своего кармана, то что услуга должна быть платной ежу понятно, а считать количество смен состояния без внесения изменений в базу не плучится а сами изменения не есть гуд, так что будем стараться не лазить туда лишний раз.

Тоже согласен! Один раз в месяц и без самостоятельног включения.

[Cell]

Тоже согласен! Один раз в месяц и без самостоятельног включения.

Да не, дадим ему возможность самому включать, просто если у чела бабок дофига - почему бы и не дать? ))) пусть тратит. Другое дело, если бабок нет... вот как тут поступить? В минус его? или отказать?