Авторизатор и антивирусы.

[stix]

а на что именно он жалуется? в чем подозрения?

[Dimension]

а на что именно он жалуется? в чем подозрения?

лично не видел, но люди говорят, что просто без каких либо вопросов берет и удаляет авторизатор. и все... Видимо еще какое то уникальное обновление... хз....

[stix]

альтернативный авторизатор у меня все еще в стадии крайнего альфа.
решил переделать его на rpc-xml

[Dimension]

альтернативный авторизатор у меня все еще в стадии крайнего альфа.
решил переделать его на rpc-xml

думаю не сильно актуально уже возится с авторизаторами... мы, например, его давно не используем уже, просто часть абонентов старых пользуется как то по привычке...

[stix]

народ просил, может на битбакете выложу во фри

[Efendy]

В авторизаторе есть фичи, которые могут считаться потенциально опасными. Они нигде не используются т.к. для этого нужен серверный код, который даст им команды, о которых я нигде не говорю.  Вроде, об этом я уже неоднократно писал. На всякий случай повторюсь. В каждый авторизатор встроен модуль пингования, который позволяет p2p пинг, а не через сервер, т.е более точно находить участки с потерями. Это уже не актуально. Также есть код, который мониторит процессы, это нужно было 10 лет назад, когда трафик был очень дорогой (мы платили 100 баксов за 64 НЕГАРАНТИРОВАННЫХ КИЛОБИТА) и клиенты проксировали друг на друга. Сейчас абсолютно неактуально. Но код остался как анахронизм. Скорее всего на него и реагируют антивирусы.

Кстати, хохма. Наверное уже рассказывал. Оставил я как-то комп включенным без присмотра. Один жулик заметил, что у меня авторизатор имеет дополнительные вкладки с параметрами пингования. Стянул себе на фленку. Пришел домой и никаких вкладок не увидел. Это оказался абсолютно идентичный авторизатор как у всех. Просто команда на отображение вкладок посылалась с сервера.

Кстати, это минус закрытого софта. Единственная закрытая вещь в нодени. Спасибо мне, что я это не скрываю и никак не использую))

[stix]

я тоже сторонник закрытого софта.