Неправильно стал отображать "График трафика". Это только у меня

Готов тестить на MikrotikE. И ip6 есть )))

На WS-X6748-GE-TX всё норм.
А вот на WS-X65XX будут проблемы те что описаны выше )

Тестил на mk 6.36-6.41 всё работает.

Спасибо, разобрался, а ключ апи я не добавил )

У меня вот такая хреновина. Что с этим делать кто то подскажет ?

А подскажите вот такую штуку, модуль ликпея на разные группы свой мерчант возможно?

Да:

Имя допполя, которое определяет какой мерчант использовать для данного абонента

А к группе, нужно дописывать возможность ввода нескольких, и выбора групп? через запятую указав теги.

А подскажите вот такую штуку, модуль ликпея на разные группы свой мерчант возможно?

вылезла вот такая штука и не понятно в чём проблема

Разобрался ! )

Нужна помощь цисководов )

Код:

show running-config interface t2/4
Building configuration...

Current configuration : 216 bytes
!
interface TenGigabitEthernet2/4
 switchport
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk native vlan 10
 switchport trunk allowed vlan 10,3359-3361
 switchport mode trunk
end

QinQ
Мне необходимо вланы 800-812 всунуть в влан 3360 на TenGigabitEthernet2/4.
А вот стой стороны принят на BDCOM 3608
вопрос кто то делал подобное, и получится это сделать когда на порт TenGigabitEthernet2/4 приходит трафик untarget, а потом запаковывается уже ciscoй.

На bdcom qinq так и не получилось поднять, при поднятии qinq на bdcom он напрочь отваливался и переставал проходить весь трафик.

qinq тебе нужно сделать петлю на циске допустим из гиговых портов (замкнуть медью)
один порт в режиме qinq (допустим это порт gi 1/0/2)
второй порт в режиме транка. (gi 1/0/1)
А дальше на 10G порт пихаешь уже нужный влан, который ты получил из петли.

Код:

interface GigabitEthernet1/0/1
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan 800-812
 switchport mode trunk

interface GigabitEthernet1/0/2
 switchport access vlan 3360
 switchport mode dot1q-tunnel

в итоге у тебя вланы 800-812 упакаются в влан 3360.
По трассе выставляешь MTU побольше и на чёмто распаковываешь в той же последовательности, на бдкоме у меня не вышло.

Огромное спасибо, с Cisco всё получилось да и модуль поменяли на 6548 > 6748. На OLT получилось у меня запустить QinQ но только на каком то 1 порту их распаковывает (короче жопная хрень). Пришлось поставить Длинк перед OLT.

И есть 1 вопрос, если у меня петля на 1G порту, а UPlink куда выходит QinQ 10G если понадобится скорость больше чем 1G необходимо делать агрегацию ?

вылезла вот такая штука и не понятно в чём проблема

[Bareword found where operator expected at (eval 1075090) line 1, near "20M" (Missing operator before M?)]

Стало выскакивать вот такая хрень в консолью что делать ?
Bareword found where operator expected at (eval 1075090) line 1, near "20M"
        (Missing operator before M?)




Real memory 5.23 GB used, 23.86 GB total

Нужна помощь цисководов )

Код:

show running-config interface t2/4
Building configuration...

Current configuration : 216 bytes
!
interface TenGigabitEthernet2/4
 switchport
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk native vlan 10
 switchport trunk allowed vlan 10,3359-3361
 switchport mode trunk
end

QinQ
Мне необходимо вланы 800-812 всунуть в влан 3360 на TenGigabitEthernet2/4.
А вот стой стороны принят на BDCOM 3608
вопрос кто то делал подобное, и получится это сделать когда на порт TenGigabitEthernet2/4 приходит трафик untarget, а потом запаковывается уже ciscoй.

Оно  тебе надо full-view?
Входящего трафика всёравно будет на много больше чем исходящего.
А как идёт исход по большей части пофигу.
При падении аплинка, на второй исход будет сразу переть практически.

 WS-X6548-GE-TX гавно  редкостное
Порты группируются по 8, на 8 портов используют один общий буфер в 1 Мб.
Чтобы трафик шёл нормально, вешай сразу железо на разные группы портов.
Если будешь делать агрегацию, тоже самое. Иначе долго потом будешь думать, почему агрегация из 4 каналов, выше гигабита не подымается...

Full View ну конечно же нет )
За WS-X6548-GE-TX СПАСИБО буду иметь в виду, пока не стоил агрегацию но планировал.

Доброе время суток, если кому то не сложно поделится my.cnf для 8 ядер 8 оперативы.  Для работы Nodeny. Или стоит менять версию mysql ? а то притормаживает )