Биллинговая система Nodeny

Хочу поставить ноудени 49.

Посоветуйте какую ОС и какую версию ОС выбрать для установки биллинга???

FreeBSD 7.2\7.3 в самый раз имхо.

7.1 перевірено на власній шкурі, як на мене то найстабільніша із 7.*

Поддерживаю.

7.2

А что на счет 8ки можете сказать??

а где ты про нее что-то выше увидел? ты спросил совета - тебе посоветовали!

У меня стоит и работает на 7.2 и 8.0, FreeBSD естественно.
на 8.0 решил попробовать, но с 7.2 немного проще.
вышла 7.3, но ставлю в офис 7.2, проксю и почту на нём.
IMHO 7.2/7.3 надёжней, проверены во всяком случае

раньше замечательно работало на FreeBSD 7.2
теперь замечательно работает на FreeBSD 8.0

все шуршит на 7.2 RELEASE

у меня на CentOS 5.4 шуршит  ;D

Все зависит от того скока трафа ты будеш пропускать через сервак, если в пределах до 200-300М/с - то чисто пофиг какая бсд, главное грамотно настроенная.
Если трафика будет намного больше 500М/с ---> и сервер будет много процессорный то лучше 8.0 но протянуть ее до 8.0-STABLE или дождаться патчей на 8.0-RELEASE-р3,р4
В 8-ке получше распределение рессурсов процов чем в 7.Х

эм....а ты через биллинг гоняешь трафик???

Наверное, ты хотел сказать "через сервак с биллингом". И что тебя удивляет? Для небольшой сети нету смысла и возможностей разносить сателлиты, базу и ядро, и решение все-в-одном работает и прекрасно себя зарекомендовало на небольших нагрузках. На хороший железный роутер с netflow тоже не всегда есть средства.

500мбит это маленькая сетка?  ???
в далеком 2004 году у меня тоже была сеть, в которой было all-in-one, но там канал был всего 2 мбит

упадет 1 сервер, ляжет абсолютно все.

Оценивать размер сети по занимаемой полосе гиблое дело, это вполне может быть сеть в большом городе с огромной конкуренцией и демпингом со всех сторон. Например, анлимы по 100Мбит.

ключевая фраза - установки биллинга

каждый делает так как считает нужным  :D

мне нравится freebsd 8, биллинг стоит на на centos 5.4, fedora 4.
роутеры как микротики, так и циски, линуксы.

как жизнь заставит, так и будет  :P

А упадет один из двух серверов - ляжет половина, но в итоге тоже все :)
Да и вероятность отказа одного из двух серверов ровно в 2 раза выше чем у одинокого сервера )

От люди глупые, облака создают, кластеры, рейды. Не понимают что  закинув 4 сервера в кластер, вероятность выхода из строя получается в 4 раза больше, чем если бы был один сервер. ДРБД, кластерные файлухи, хертбит. Программерам делать нефиг, а админы потом мучаются....

лутше покупать мошное оборудувания, а не кластеры создавать....

Твиттеру  и фейсбуку надо написать, что нефиг вам клауды создавать и фермы, купите  пару дипов от голубого гиганта и будет вам счатье....

твиттер и фейсбука - это совсем другое
интересно, какой сервер такое выдержит.....

думаю сетке не проблема потянуть еще один сервак на котором все зеркалируется. если упал первый то на нем мняешь сетевые адреса и и фтыкаешь вместо первого.

VRRP правильней