|
Название: Замена PF на IPF Отправлено: cray от 10 Августа 2009, 17:46:42 Такой вопрос к разработчикам. В документации говорится о нате pf, точнее pfctl, а что произойдёт если использовать скажем ipf или тот же natd, вместо указаного в документации. Чем это черевато?
А то возникла проблема которую я описывал http://demo.nodeny.com.ua/forum/index.php?topic=59.0 (http://demo.nodeny.com.ua/forum/index.php?topic=59.0) Да, и чем обусловлени выбор именно pf? Благодарю за ответ... Название: Re: Замена PF на IPF Отправлено: Efendy от 11 Августа 2009, 00:09:30 pf использую потому что оттестировал его и меня он устраивает. Никто не запрещает использовать другие фаерволы/наты, что в принципе и делается
Название: Re: Замена PF на IPF Отправлено: tramX от 11 Августа 2009, 14:38:55 PF же просто натит. У меня тоже такая проблема, если отключаю IPFW то все ок. Есть nofire.pl для PF ?
Название: Re: Замена PF на IPF Отправлено: cray от 11 Августа 2009, 16:36:43 Решено не заморачиватся, а оставить как есть, т.е. pf. Тем более что та проблема что была оказалось pf вовсе не причём.
Название: Re: Замена PF на IPF Отправлено: versus от 12 Августа 2009, 14:19:54 PF же просто натит. У меня тоже такая проблема, если отключаю IPFW то все ок. Есть nofire.pl для PF ? Нет мы не используем у себя pf как файрвол, с этой задачей хорошо справляется IPFW. Возможно у вас не работает что то другое. |