|
Название: Запись подробной детализации. Отправлено: goletsa от 27 Марта 2010, 11:24:30 Вопрос по поводу подробной детализации.
Насколько сильно возрастет нагрузка на биллинг если включить ее для всех абонентов. Ну и как это сделать сразу всем, галка в тарифе ничего не меняет у абонентов. Или проще настроить отдельный netflow коллектор и сливать всю информацию на отдельный сервер. Просто с ростом "охота на ведьм" хотелось бы подстраховаться и писать всю информацию о трафике. Трафика гдето 4-5Тб\сутки на вход и столько же наружу. Название: Re: Запись подробной детализации. Отправлено: versus от 27 Марта 2010, 11:59:28 ИМХО проще настроить отдельный netflow коллектор и сливать всю информацию на отдельный сервер.
База данных не лучшее место для хранения подобной ненужной информации. Название: Re: Запись подробной детализации. Отправлено: goletsa от 27 Марта 2010, 12:28:43 Ну в общем-то пришел к такому же мнению.
Теперь так сказать дополнительный вопрос - есть ли смысл ставить еще один сенсор типа ng_netflow или можно экспортировать ipcad'овскую статистику паралельно и в биллинг и на другой коллектор трафика. Кстати тут пару дней назад разговаривал с человеком - политика использования в документации divert по умолчанию для ipcad не очень хороша, в момент забора биллингом статистики даже если процессор не сильно загружен то происходят провалы трафика и потери пакетов даже на 100мбит линке. Пока решили проблему переходом на tee. Кстати а кто-нить сравнивал производительность tee vs divert vs capture-ports? |