Название: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: boomer666 от 17 Июля 2013, 13:30:25
Добрый день.
Помогите с советом в выборе сетевой карты ?
сейчас стоит сетевая карта intel et и пропускает через себя 700мбит, а нужно мин. 900 + можно больше)
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: goletsa от 17 Июля 2013, 14:54:11
Чем вам ET не нравится? Надеюсь не x1 однопортовая версия? Тюнили ее?
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: boomer666 от 17 Июля 2013, 15:29:53
Чем вам ET не нравится? Надеюсь не x1 однопортовая версия? Тюнили ее?
2-x портовая . тюнил но что то эффекта не дало
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: goletsa от 17 Июля 2013, 16:00:26
Чем вам ET не нравится? Надеюсь не x1 однопортовая версия? Тюнили ее?
2-x портовая . тюнил но что то эффекта не дало top -SHIP покажите в момент пика загрузки И что у вас за железо. Плюс какой тюнинг используете, версию ос итд.
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: boomer666 от 17 Июля 2013, 21:34:44
Чем вам ET не нравится? Надеюсь не x1 однопортовая версия? Тюнили ее?
2-x портовая . тюнил но что то эффекта не дало top -SHIP покажите в момент пика загрузки И что у вас за железо. Плюс какой тюнинг используете, версию ос итд. Железо Hp dl380g6 2 CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5540 @ 2.53GHz (2533.47-MHz K8-class CPU) FreeBSD 9.1-RELEASE /etc/sysctl.conf dev.igb.0.rx_processing_limit=4096
dev.igb.1.rx_processing_limit=4096
/boot/loader.conf if_igb_load="YES"
net.graph.maxdata=65536
net.graph.maxalloc=65536
hw.igb.rxd=4096
hw.igb.txd=4096
hw.igb.max_interrupt_rate=32000
hw.igb.num_queues=1
hw.igb.enable_aim=1
hw.igb.low_latency=1000
hw.igb.ave_latency=2000
hw.igb.bulk_latency=4000
hw.igb.rx_process_limit=100
hw.igb.fc_setting=0
hw.igb.lro=0
была нагрузка 600мбит last pid: 55109; load averages: 4.01, 3.62, 3.60 up 0+13:30:47 22:20:12
171 processes: 21 running, 116 sleeping, 34 waiting
CPU 0: 3.9% user, 0.0% nice, 5.9% system, 0.4% interrupt, 89.8% idle
CPU 1: 0.8% user, 0.0% nice, 2.0% system, 0.8% interrupt, 96.5% idle
CPU 2: 3.5% user, 0.0% nice, 5.1% system, 0.0% interrupt, 91.3% idle
CPU 3: 2.4% user, 0.0% nice, 11.8% system, 0.0% interrupt, 85.8% idle
CPU 4: 0.8% user, 0.0% nice, 1.9% system, 0.0% interrupt, 97.3% idle
CPU 5: 1.6% user, 0.0% nice, 40.2% system, 0.0% interrupt, 58.3% idle
CPU 6: 3.1% user, 0.0% nice, 9.1% system, 0.0% interrupt, 87.8% idle
CPU 7: 2.0% user, 0.0% nice, 3.1% system, 0.0% interrupt, 94.9% idle
CPU 8: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 31.5% interrupt, 67.7% idle
CPU 9: 0.0% user, 0.0% nice, 20.1% system, 1.6% interrupt, 78.3% idle
CPU 10: 0.0% user, 0.0% nice, 19.3% system, 2.0% interrupt, 78.7% idle
CPU 11: 0.0% user, 0.0% nice, 29.5% system, 0.8% interrupt, 69.7% idle
CPU 12: 0.0% user, 0.0% nice, 0.4% system, 29.1% interrupt, 70.5% idle
CPU 13: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 19.3% interrupt, 80.7% idle
CPU 14: 0.0% user, 0.0% nice, 12.7% system, 2.3% interrupt, 84.9% idle
CPU 15: 0.0% user, 0.0% nice, 10.2% system, 3.9% interrupt, 85.8% idle
Mem: 439M Active, 85M Inact, 554M Wired, 74M Buf, 22G Free
Swap: 3498M Total, 3498M Free
PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
11 root 155 ki31 0K 256K RUN 3 713:21 98.39% idle{idle: cpu3}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU6 6 713:21 96.63% idle{idle: cpu6}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU0 0 765:47 94.78% idle{idle: cpu0}
0 root -92 0 0K 192K CPU9 9 633:49 93.55% kernel{dummynet}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU1 1 774:12 92.77% idle{idle: cpu1}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU7 7 713:56 92.72% idle{idle: cpu7}
11 root 155 ki31 0K 256K RUN 4 712:10 92.24% idle{idle: cpu4}
11 root 155 ki31 0K 256K RUN 9 762:00 90.23% idle{idle: cpu9}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU2 2 711:15 89.84% idle{idle: cpu2}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU14 14 699:14 84.33% idle{idle: cpu14}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU10 10 698:44 83.69% idle{idle: cpu10}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU11 11 695:55 81.45% idle{idle: cpu11}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU13 13 663:43 81.25% idle{idle: cpu13}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU15 15 696:36 80.91% idle{idle: cpu15}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU5 5 713:29 79.30% idle{idle: cpu5}
11 root 155 ki31 0K 256K CPU12 12 618:43 72.22% idle{idle: cpu12}
11 root 155 ki31 0K 256K RUN 8 562:44 68.55% idle{idle: cpu8}
54943 root 90 0 32288K 14060K CPU3 3 0:38 61.28% nload
12 root -92 - 0K 576K CPU8 11 247:04 35.30% intr{irq257: igb0:que}
12 root -92 - 0K 576K CPU11 12 208:55 29.44% intr{irq261: bce0}
12 root -92 - 0K 576K WAIT 13 160:14 21.14% intr{irq262: bce1}
3824 root 23 -15 88488K 76924K sbwait 7 138:20 20.41% ipcad{ipcad}
3824 root 20 -15 88488K 76924K sbwait 1 101:47 12.94% ipcad{ipcad}
3837 root 22 0 415M 339M select 11 36:02 4.25% perl5.12.4
3623 root 20 0 212M 65908K select 15 19:42 1.46% mpd5{mpd5}
3623 root 52 0 212M 65908K select 1 0:00 0.98% mpd5{mpd5}
3623 root 20 0 212M 65908K select 13 0:00 0.93% mpd5{mpd5}
3623 root 20 0 212M 65908K select 3 0:00 0.93% mpd5{mpd5}
3623 root 20 0 212M 65908K select 11 0:00 0.93% mpd5{mpd5}
3623 root 20 0 212M 65908K select 2 0:00 0.93% mpd5{mpd5}
3623 root 20 0 212M 65908K select 7 0:00 0.93% mpd5{mpd5}
3623 root 24 0 212M 65908K select 7 0:00 0.93% mpd5{mpd5}
3623 root 33 0 212M 65908K select 4 0:00 0.68% mpd5{mpd5}
3623 root 20 0 212M 65908K select 11 0:00 0.68% mpd5{mpd5}
3623 root 20 0 212M 65908K select 4 0:00 0.63% mpd5{mpd5}
12 root -60 - 0K 576K WAIT 1 7:48 0.39% intr{swi4: clock}
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: ser970 от 17 Июля 2013, 22:01:55
0 root -92 0 0K 192K CPU9 9 633:49 93.55% kernel{dummynet}
прибить к 0 ядру
в ручную раскидать по ядрам
и не плохо в час пик увидеть бы тоже самое + netstat -w1 общее и по сетевым
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: goletsa от 23 Июля 2013, 19:37:04
hw.igb.num_queues=1 не очень актуально на новых ос, ограничивает распаралеливание по ядрам. На 8.4 использую пока: cat /boot/loader.conf
geom_mirror_load="YES"
if_igb_load="YES"
hw.igb.rxd=4096
hw.igb.txd=4096
hw.igb.max_interrupt_rate=32000
net.route.netisr_maxqlen=4096
net.isr.defaultqlimit=4096
sysctl.conf:
net.inet.ip.dummynet.hash_size=32768
net.inet.ip.forwarding=1
net.inet.ip.fastforwarding=1
dev.igb.0.rx_processing_limit=4096
dev.igb.2.rx_processing_limit=4096
kern.ipc.nmbclusters=400000
kern.ipc.maxsockbuf=83886080
net.inet.ip.dummynet.pipe_slot_limit=1000
net.inet.ip.dummynet.io_fast=1
net.inet.ip.dummynet.pipe_slot_limit=1000
net.inet.ip.dummynet.io_fast=1
net.inet.ip.intr_queue_maxlen=10240
Плюс прибивка dummynet к 0 ядру. Плюс прибивка прерываний igb по ядрам. В качестве проца X3440 @ 2.53GHz, упирался в сетевые карты при загрузке в 80%. $ top -SHIP
last pid: 61189; load averages: 1.94, 1.68, 1.64 up 105+00:12:07 21:34:47
131 processes: 9 running, 88 sleeping, 34 waiting
CPU 0: 1.5% user, 0.0% nice, 4.9% system, 28.6% interrupt, 65.0% idle
CPU 1: 2.6% user, 0.0% nice, 8.6% system, 23.7% interrupt, 65.0% idle
CPU 2: 3.0% user, 0.0% nice, 6.8% system, 34.6% interrupt, 55.6% idle
CPU 3: 1.5% user, 0.0% nice, 4.1% system, 42.5% interrupt, 51.9% idle
Mem: 85M Active, 172M Inact, 834M Wired, 144K Cache, 824M Buf, 6763M Free
Swap: 4096M Total, 4096M Free
PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
11 root 171 ki31 0K 64K RUN 1 1516.5 65.48% idle{idle: cpu1}
11 root 171 ki31 0K 64K RUN 3 1591.9 63.96% idle{idle: cpu3}
11 root 171 ki31 0K 64K RUN 2 1555.3 62.89% idle{idle: cpu2}
11 root 171 ki31 0K 64K RUN 0 1318.1 62.16% idle{idle: cpu0}
12 root -68 - 0K 608K WAIT 3 377.0H 19.48% intr{irq267: igb2:que}
12 root -68 - 0K 608K RUN 2 378.5H 17.97% intr{irq266: igb2:que}
12 root -68 - 0K 608K CPU1 1 364.3H 15.87% intr{irq257: igb0:que}
12 root -68 - 0K 608K WAIT 0 343.7H 15.28% intr{irq256: igb0:que}
12 root -68 - 0K 608K WAIT 3 359.5H 14.70% intr{irq259: igb0:que}
12 root -68 - 0K 608K WAIT 0 357.8H 14.06% intr{irq268: igb2:que}
12 root -68 - 0K 608K CPU2 2 361.0H 13.57% intr{irq258: igb0:que}
12 root -68 - 0K 608K WAIT 1 381.9H 13.18% intr{irq269: igb2:que}
1450 root 44 -15 69024K 48892K nanslp 2 309.4H 10.06% perl5.12.4
1341 root 44 -15 52444K 45548K sbwait 3 261.2H 9.47% ipcad{ipcad}
1341 root 44 -15 52444K 45548K sbwait 2 220.5H 9.18% ipcad{ipcad}
[goletsa@nat1 ~]$ netstat -w1
input (Total) output
packets errs idrops bytes packets errs bytes colls
75889 0 0 61199866 73480 0 60316533 0
78945 0 0 64475385 77099 0 64370601 0
^C
Ща нагрузки на железке нету почти, последнее время 600мбит при 50% загрузки.
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: ser970 от 23 Июля 2013, 21:06:12
hw.igb.num_queues=1 не очень актуально на новых ос, ограничивает распаралеливание по ядрам. я бы так не сказал у человека FreeBSD 9.1-RELEASE
и 12 root -92 - 0K 576K CPU8 11 247:04 35.30% intr{irq257: igb0:que}
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: goletsa от 24 Июля 2013, 09:55:52
hw.igb.num_queues=1 не очень актуально на новых ос, ограничивает распаралеливание по ядрам. я бы так не сказал у человека FreeBSD 9.1-RELEASE
и 12 root -92 - 0K 576K CPU8 11 247:04 35.30% intr{irq257: igb0:que}
Считайте количество потоков intr(irq igb) у меня и у него. Причем у меня всего 4 ядра. Кстати там HT чтоли включен? Слишком много потоков для 2 процессоров. Для сети он вреден. По поводу hw.igb.num_queues=1 - это было актуально для 7 ветки, когда драйвера igb были сырыми и распаралеливание по ядрам дико глючило. Я выкладывал где-то на форуме твики для 7 ветки для igb драйвера. И как раз там были проблемы с загрузкой процессора в потолок на 700мбитах гдето. Зато стабильно работал. Начиная с 8.2 разбивка по очередям стала куда лучше работать. К 9 ветке я думаю это тоже относится, на крайняк можно до STABLE обновиться.
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: goletsa от 24 Июля 2013, 10:09:02
54943 root 90 0 32288K 14060K CPU3 3 0:38 61.28% nload
Эм, надеюсь он не постоянно запущен?
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: ser970 от 24 Июля 2013, 15:14:04
hw.igb.num_queues=1 не очень актуально на новых ос, ограничивает распаралеливание по ядрам. я бы так не сказал у человека FreeBSD 9.1-RELEASE
и 12 root -92 - 0K 576K CPU8 11 247:04 35.30% intr{irq257: igb0:que}
Считайте количество потоков intr(irq igb) у меня и у него. Причем у меня всего 4 ядра. Кстати там HT чтоли включен? Слишком много потоков для 2 процессоров. Для сети он вреден. По поводу hw.igb.num_queues=1 - это было актуально для 7 ветки, когда драйвера igb были сырыми и распаралеливание по ядрам дико глючило. Я выкладывал где-то на форуме твики для 7 ветки для igb драйвера. И как раз там были проблемы с загрузкой процессора в потолок на 700мбитах гдето. Зато стабильно работал. Начиная с 8.2 разбивка по очередям стала куда лучше работать. К 9 ветке я думаю это тоже относится, на крайняк можно до STABLE обновиться. num_queues увеличили и полка пропала.... вот пример с рабочей лошадки ( и далеко не час пик) top -SHP
last pid: 14229; load averages: 1.07, 1.28, 1.24 up 40+09:20:13 00:45:25
160 processes: 13 running, 83 sleeping, 64 waiting
CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 11.3% interrupt, 88.7% idle
CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 17.9% interrupt, 82.1% idle
CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 12.9% interrupt, 87.1% idle
CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 12.8% interrupt, 87.2% idle
CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 14.9% interrupt, 85.1% idle
CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 0.7% system, 15.6% interrupt, 83.7% idle
CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 13.5% interrupt, 86.5% idle
CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 10.6% interrupt, 89.4% idle
CPU 8: 0.0% user, 0.0% nice, 1.4% system, 0.0% interrupt, 98.6% idle
CPU 9: 0.0% user, 0.0% nice, 0.7% system, 0.0% interrupt, 99.3% idle
CPU 10: 0.0% user, 0.0% nice, 0.7% system, 0.0% interrupt, 99.3% idle
CPU 11: 0.0% user, 0.0% nice, 0.7% system, 0.0% interrupt, 99.3% idle
Mem: 15M Active, 12M Inact, 974M Wired, 28K Cache, 758M Buf, 14G Free
Swap: 4096M Total, 4096M Free
PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
11 root 171 ki31 0K 192K CPU10 10 963.0H 100.00% idle{idle: cpu10}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU11 11 962.4H 100.00% idle{idle: cpu11}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU8 8 959.5H 100.00% idle{idle: cpu8}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU9 9 961.4H 98.97% idle{idle: cpu9}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU3 3 887.6H 91.41% idle{idle: cpu3}
11 root 171 ki31 0K 192K RUN 0 887.9H 91.36% idle{idle: cpu0}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU6 6 890.7H 91.06% idle{idle: cpu6}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU7 7 889.5H 91.06% idle{idle: cpu7}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU4 4 888.6H 90.23% idle{idle: cpu4}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU2 2 888.6H 90.04% idle{idle: cpu2}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU1 1 887.5H 89.11% idle{idle: cpu1}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU5 5 887.8H 87.35% idle{idle: cpu5}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 4 21.3H 3.86% intr{irq278: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 1 22.5H 3.81% intr{irq257: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 5 22.7H 3.76% intr{irq261: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 5 20.9H 3.71% intr{irq270: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 6 21.0H 3.66% intr{irq280: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 5 19.0H 3.32% intr{irq279: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 2 19.8H 3.12% intr{irq258: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 7 22.2H 3.08% intr{irq263: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 3 20.9H 3.03% intr{irq268: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 4 19.7H 3.03% intr{irq287: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 1 20.8H 2.98% intr{irq266: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 1 17.5H 2.93% intr{irq284: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 2 17.4H 2.88% intr{irq267: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 2 21.1H 2.83% intr{irq276: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 2 19.5H 2.64% intr{irq285: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 3 22.6H 2.59% intr{irq259: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 0 21.3H 2.59% intr{irq274: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 7 20.5H 2.59% intr{irq272: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 6 17.4H 2.54% intr{irq271: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 3 18.9H 2.49% intr{irq277: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 0 19.5H 2.44% intr{irq283: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 4 17.6H 2.44% intr{irq269: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 6 19.3H 2.34% intr{irq289: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 0 17.5H 2.34% intr{irq265: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 7 18.8H 2.29% intr{irq281: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 1 18.7H 2.29% intr{irq275: igb2:que}
12 root -24 - 0K 1024K WAIT 0 0:00 2.29% intr{swi6: task queue}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 0 19.7H 2.25% intr{irq256: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 5 17.6H 2.20% intr{irq288: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 6 19.6H 2.15% intr{irq262: igb0:que}
systat -ifstat
/0 /1 /2 /3 /4 /5 /6 /7 /8 /9 /10
Load Average ||||||||||||
Interface Traffic Peak Total
lagg1 in 22.878 MB/s 22.878 MB/s 46.051 TB
out 107.213 MB/s 121.408 MB/s 231.225 TB
lagg0 in 106.720 MB/s 120.927 MB/s 230.103 TB
out 21.984 MB/s 21.984 MB/s 44.021 TB
lo0 in 0.000 KB/s 0.000 KB/s 370.630 KB
out 0.000 KB/s 0.000 KB/s 370.630 KB
igb3 in 11.640 MB/s 11.640 MB/s 23.063 TB
out 51.981 MB/s 61.719 MB/s 115.328 TB
igb2 in 54.394 MB/s 61.646 MB/s 114.833 TB
out 10.296 MB/s 10.296 MB/s 21.954 TB
igb1 in 11.233 MB/s 11.233 MB/s 22.982 TB
out 55.167 MB/s 59.672 MB/s 115.847 TB
igb0 in 52.306 MB/s 59.257 MB/s 115.232 TB
out 11.689 MB/s 11.689 MB/s 22.067 TB
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: goletsa от 24 Июля 2013, 17:27:13
num_queues увеличили и полка пропала.... вот пример с рабочей лошадки ( и далеко не час пик) top -SHP
last pid: 14229; load averages: 1.07, 1.28, 1.24 up 40+09:20:13 00:45:25
160 processes: 13 running, 83 sleeping, 64 waiting
CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 11.3% interrupt, 88.7% idle
CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 17.9% interrupt, 82.1% idle
CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 12.9% interrupt, 87.1% idle
CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 12.8% interrupt, 87.2% idle
CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 14.9% interrupt, 85.1% idle
CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 0.7% system, 15.6% interrupt, 83.7% idle
CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 13.5% interrupt, 86.5% idle
CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 10.6% interrupt, 89.4% idle
CPU 8: 0.0% user, 0.0% nice, 1.4% system, 0.0% interrupt, 98.6% idle
CPU 9: 0.0% user, 0.0% nice, 0.7% system, 0.0% interrupt, 99.3% idle
CPU 10: 0.0% user, 0.0% nice, 0.7% system, 0.0% interrupt, 99.3% idle
CPU 11: 0.0% user, 0.0% nice, 0.7% system, 0.0% interrupt, 99.3% idle
Mem: 15M Active, 12M Inact, 974M Wired, 28K Cache, 758M Buf, 14G Free
Swap: 4096M Total, 4096M Free
PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
11 root 171 ki31 0K 192K CPU10 10 963.0H 100.00% idle{idle: cpu10}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU11 11 962.4H 100.00% idle{idle: cpu11}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU8 8 959.5H 100.00% idle{idle: cpu8}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU9 9 961.4H 98.97% idle{idle: cpu9}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU3 3 887.6H 91.41% idle{idle: cpu3}
11 root 171 ki31 0K 192K RUN 0 887.9H 91.36% idle{idle: cpu0}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU6 6 890.7H 91.06% idle{idle: cpu6}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU7 7 889.5H 91.06% idle{idle: cpu7}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU4 4 888.6H 90.23% idle{idle: cpu4}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU2 2 888.6H 90.04% idle{idle: cpu2}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU1 1 887.5H 89.11% idle{idle: cpu1}
11 root 171 ki31 0K 192K CPU5 5 887.8H 87.35% idle{idle: cpu5}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 4 21.3H 3.86% intr{irq278: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 1 22.5H 3.81% intr{irq257: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 5 22.7H 3.76% intr{irq261: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 5 20.9H 3.71% intr{irq270: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 6 21.0H 3.66% intr{irq280: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 5 19.0H 3.32% intr{irq279: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 2 19.8H 3.12% intr{irq258: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 7 22.2H 3.08% intr{irq263: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 3 20.9H 3.03% intr{irq268: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 4 19.7H 3.03% intr{irq287: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 1 20.8H 2.98% intr{irq266: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 1 17.5H 2.93% intr{irq284: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 2 17.4H 2.88% intr{irq267: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 2 21.1H 2.83% intr{irq276: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 2 19.5H 2.64% intr{irq285: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 3 22.6H 2.59% intr{irq259: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 0 21.3H 2.59% intr{irq274: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 7 20.5H 2.59% intr{irq272: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 6 17.4H 2.54% intr{irq271: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 3 18.9H 2.49% intr{irq277: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 0 19.5H 2.44% intr{irq283: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 4 17.6H 2.44% intr{irq269: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 6 19.3H 2.34% intr{irq289: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 0 17.5H 2.34% intr{irq265: igb1:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 7 18.8H 2.29% intr{irq281: igb2:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 1 18.7H 2.29% intr{irq275: igb2:que}
12 root -24 - 0K 1024K WAIT 0 0:00 2.29% intr{swi6: task queue}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 0 19.7H 2.25% intr{irq256: igb0:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 5 17.6H 2.20% intr{irq288: igb3:que}
12 root -68 - 0K 1024K WAIT 6 19.6H 2.15% intr{irq262: igb0:que}
systat -ifstat
/0 /1 /2 /3 /4 /5 /6 /7 /8 /9 /10
Load Average ||||||||||||
Interface Traffic Peak Total
lagg1 in 22.878 MB/s 22.878 MB/s 46.051 TB
out 107.213 MB/s 121.408 MB/s 231.225 TB
lagg0 in 106.720 MB/s 120.927 MB/s 230.103 TB
out 21.984 MB/s 21.984 MB/s 44.021 TB
lo0 in 0.000 KB/s 0.000 KB/s 370.630 KB
out 0.000 KB/s 0.000 KB/s 370.630 KB
igb3 in 11.640 MB/s 11.640 MB/s 23.063 TB
out 51.981 MB/s 61.719 MB/s 115.328 TB
igb2 in 54.394 MB/s 61.646 MB/s 114.833 TB
out 10.296 MB/s 10.296 MB/s 21.954 TB
igb1 in 11.233 MB/s 11.233 MB/s 22.982 TB
out 55.167 MB/s 59.672 MB/s 115.847 TB
igb0 in 52.306 MB/s 59.257 MB/s 115.232 TB
out 11.689 MB/s 11.689 MB/s 22.067 TB
Суть в том что оно по умолчанию создает количество прерываний по количеству ядер. Если искуственно переменной ставить меньше то будет плохо на многоядерных системах. Значение в 1 вообще сводит карту к PT серии где всего 1 очередь. Плюс есть тонкость что ядра могут быть полноценными или HT, второй вариант не очень. Для 4 ядер создается по 4 прерывания на карту. Для 8 было бы 8 и нагрузка бы по всем ядрам распределялась. У вас вижу тоже 16, HT используете?
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: goletsa от 24 Июля 2013, 17:30:31
HT - Hyper Threading
Название: Re: Помогите с выбором сетевой карты
Отправлено: ser970 от 24 Июля 2013, 18:14:53
тут да
|