Название: DDoS или нет? Отправлено: ale-x от 22 Декабря 2011, 12:14:09 Несколько дней наблюдаю картину - сервер для небольшой сети, все в одном, nas, биллинг, база, веб-сервер - проц загружен в потолок, естественно проблеммы с доступом в инет у клиентов.
Код: [root@nas /home/***]# top -S Код: [root@nas /home/***]# ps ax | grep 75775 Че это такое? Запретил эту подсеть /16 файрволом - все ок. На следующий день уже другой IP - закрыл и для него. Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: goletsa от 22 Декабря 2011, 14:29:55 А что за программа запущена?
Может вы и являетесь источником DDoS, ибо программа запущена от имени вебсервера, что подозрительною Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: stix от 22 Декабря 2011, 14:53:41 phpmyadmin стоит?
через них на перле постоянно заливают руткиты и серверы используют как зомбо-сеть обычно в 100% уходит процессор, и трафика валит немеряно. через strace я находил по пиду источники проверь /tmp, обычно там складируется всё у них Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: ale-x от 22 Декабря 2011, 15:49:41 точно.
Код: [root@nas /tmp]# cd /tmp/kk/ как так получилось что залили в /tmp руткит? Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: goletsa от 22 Декабря 2011, 17:36:53 Туда почти все могут писать.
Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: VitalVas от 22 Декабря 2011, 18:12:58 примонтировать /tmp с опцией noexec
Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: stix от 23 Декабря 2011, 07:59:46 я сделал mv perl perl2 :)
на всякий случай от дырявостей скриптов на веб сервере, а в нужных скриптах просто поменял интерпретатор языка Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: VitalVas от 24 Декабря 2011, 03:40:47 а если зальют исполняемый файл?)
уже проходил такое самая лучшая защита от такого - монтирования раздела с нужными параметрами Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: stix от 24 Декабря 2011, 12:38:13 а если зальют исполняемый файл?) с веб серверами тут бабка надвое сказала, ведь бывает нужно ставить там аттрибут выполняемостиуже проходил такое самая лучшая защита от такого - монтирования раздела с нужными параметрами Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: 0xbad0c0d3 от 24 Декабря 2011, 16:07:36 Да и noexec - по сути костыль, в данной ситуации тоже. Лечить нужно не симптомы, а очаг. Нужно искать причину: откуда проникают. Чаще всего это:
1. SQL-Inj; 2. PHP-Inj (Уже встречается ооочень редко); 3. Простота паролей в CMS. 4. Бывает и такое, что юзают багу (обычно bufferoverflow) в каком-то сервисе (mysql,www,ftp,smb etc.) Короч - искать нужно причину Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: Andrey Zentavr от 25 Декабря 2011, 13:32:45 P.S.: Ну хотя бы на корень пхпмайадмина поставить http-base авторизацию.
А вообще, я использую MySQL Workbench (http://www.mysql.com/products/workbench/) (соединяюсь через SSH-туннель к MySQL который слушает локалхост). Не##й вообще поделки на биллинг ставить. Биллинг должен быть биллингом. Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: ale-x от 26 Декабря 2011, 00:36:18 ну да, нас - насом, днс - днсом, БД - БД и т.д. итого около 10 машинок, хотя в данном конкретном случае достаточно одной.
а в .htaccess если для PMA прописать только доверенные ипы? Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: stix от 26 Декабря 2011, 00:38:58 ну да, нас - насом, днс - днсом, БД - БД и т.д. итого около 10 машинок, хотя в данном конкретном случае достаточно одной. можно и order allow/deny политикуа в .htaccess если для PMA прописать только доверенные ипы? можно по паролю а можно без Pma ваще дырявый оч оч Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: Cell от 26 Декабря 2011, 17:46:50 а можно еще алиас для pma назвать не pma а чебурашка и усе.... )
Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: ale-x от 26 Декабря 2011, 17:55:57 ;D
плюсанул Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: elite от 30 Декабря 2011, 23:58:20 ну да, нас - насом, днс - днсом, БД - БД и т.д. итого около 10 машинок, хотя в данном конкретном случае достаточно одной. ну а как же Xen?а в .htaccess если для PMA прописать только доверенные ипы? Название: Re: DDoS или нет? Отправлено: Andrey Zentavr от 31 Декабря 2011, 16:19:28 ну да, нас - насом, днс - днсом, БД - БД и т.д. итого около 10 машинок, хотя в данном конкретном случае достаточно одной. ну а как же Xen?а в .htaccess если для PMA прописать только доверенные ипы? Кстате, не знаю как на счёт Xen, а вот под Linux KVM Фря очень уж не плохо работает. Единственное что плохо - когда поднимаешь много машинок на реальной тачке - IO (input/output) сильно падает. А для БД это большая печалька. Тем более если мы включим детальную статистику и у тебя абонов не 100-300 а в раз десять больше |