My traceroute [v0.75]
lserver.local (0.0.0.0) Tue Mar 23 21:44:34 2010
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 73 0.9 1.7 0.6 10.7 1.9
2. ???
3. 10.50.16.30 8.4% 72 102.3 92.0 52.5 147.1 21.7
4. 213.186.119.82.utel.net.ua 6.9% 72 135.5 143.9 84.4 200.6 25.3
5. 10.20.20.1 13.9% 72 136.9 146.7 95.5 248.0 25.6
6. 212.42.95.41 26.4% 72 125.1 145.6 90.0 206.8 27.4
7. 195.214.195.105 19.4% 72 109.6 145.3 104.7 234.7 22.9
И причем тут вообще сервер может быть, если если через Host 1. - 192.168.1.1 (модем) все проходит без потерь.
Host 2. -
, на нем то все потери и идут, адрес его 195.5.5.204 и он всегда не отображается, может быть еще 195.5.5.200 - этот отображается коректно. Это 2 свичевые платы на DSLAM'е укртелекома, которые в свою очередь обслуживают двадцать 32х или 48ми портовые абонентские платы. Так вот они греются шо ппц просто. Когда телеком еще начинал это все и было по 1-2 абонентские платы, то было все пучком. Но когда они начали забивать уже всю корзину, то тут они начали офигенно перегружатся, на многих идут большие скачки пинга или вообще потери.
Но возможно проблема еще не в перегруженном дсламе, а в том, что модем настроен роутером и днс на сервере перенаправлять на него запросы. Как показала практика эти мыльницы даже такой нагрузки не выдерживают и подвисают, а эффект такой как будто дальше на линии потери с первого виду конечно. Да и вообще в режиме роутера модем не лучшее решение. Судя по тем пингам, что он отдает.. ему не очень хорошо)
